Противовоздушная оборона Грузии в войне с Южной Осетией и Абхазией. 2008 г.

Театр военных действий. Грузия. Театр военных действий. Грузия.

 

Девиз ПВО: вначале сбивай – разберёшься,
когда они будут на земле.
Закон Мёрфи для боевых действий

Анализ военных конфликтов и локальных войн ушедшего ХХ и начала ХХI веков показывает, что войска ПВО являются практически единственной эффективной силой, которая может противостоять внезапному массированному воздействию пилотируемой и беспилотной авиации, усиленному применением крылатых и баллистических ракет. Военные аналитики считают, что эти тенденции в вооруженном противоборстве сохранятся и в будущем.

Подавляющее превосходство авиации во многих конфликтах предопределило успех наступающей стороны. Именно полное превосходство в воздухе позволило американцам с минимальными потерями овладеть Ираком.

Резкое несоответствие по количеству и боевым возможностям средств ПВО и средств воздушного нападения проявлялось практически во всех вооруженных конфликтах последних лет, кроме северовьетнамской воздушной кампании США, в которой они и их воздушный компонент, пожалуй, единственный раз не достигли своей цели. По данным журнала “Infantry”[1]  во Вьетнаме США потеряли 410 самолетов и 2100 вертолетов. Хотя военные специалисты утверждают, что потери американцев примерно в 10 раз больше. Вот эти данные. К концу 1972 года общее число сбитых американских самолетов над ДРВ, начиная с 5 августа 1964 г. достигло 4 тыс. 159 единиц. Около 1 тысячи из них уничтожили воины-ракетчики Советской армии.

Последнее десятилетие характеризуются значительным количеством вооруженных конфликтов, в которых четко обозначилась тенденция все нарастающего противоборства средств воздушного нападения (СВН) и ПВО.

Результаты, достигаемые в борьбе с воздушным противником, сказываются не только на начальной стадии боевых действий, но и на итогах войны в целом. Так, низкая эффективность ПВО, проявленная во время развязывания боевых действий, уже не может быть компенсирована в дальнейшем даже при наличии у обороняющейся стороны более сильной группировки сухопутных войск. В свою очередь успешное отражение средствами ПВО воздушного нападения, нанесение атакующей стороне неприемлемого для нее ущерба может вынудить ее отказаться от проведения в дальнейшем наступательных действий.

Показательны в этом плане действия средств ПВО в арабо-израильской войне в октябре 1973 г., когда в первые дни войны боевые действия авиации Израиля практически были парализованы за счет внезапного применения зенитных ракетных комплексов «Квадрат».

Зенитные ракетные бригады, вооруженные ЗРК «Квадрат» показали исключительно высокую эффективность: провели 128 стрельб, сбили при этом 90 самолетов при среднем расходе 2 ракеты на каждую сбитую воздушную цель. Следует особо подчеркнуть, что такой результат был достигнут в условиях ожесточенного противоборства сторон примерно равных по силе (израильтяне уничтожили или вывели из строя около 30% арабских зрдн: в Египте – 46, в Сирии – 11).

Последующее вооруженное противоборство в воздухе происходившие в июне 1982 г. в долине Бекаа, показало изъяны концепции централизованной объектовой системы ПВО, в результате чего сирийские войска ПВО понесли существенные потери. Затем авиация Израиля уничтожила несколько мобильных зенитных ракетных комплексов «Оса» и «Квадрат». А всего было выведено из строя три бригады однотипного состава, оснащённых мобильными ЗРК «Квадрат» и используемых в стационарном варианте ( 13 дивизионов из 15) и одна бригада смешанного состава (два дивизиона С-75М «Волга» и два дивизиона С-125М «Печора»).

Великая Отечественная война дала немало примеров, подтвердив¬ших невозможность успешного проведения операций сухопутными войсками без надежного прикрытия последних средствами противовоз¬душной обороны. На важность борьбы с немецко-фашистской авиацией указывал Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин. «Практика войны показала, — писал он, — что самые храбрые войска становятся беспомощными, если они не защищены от ударов с воздуха».[2]

Понятно, что в Тбилиси прекрасно понимали, что начинать войну без противовоздушной обороны, бессмысленно, так как может привести к серьезным потерям в живой силе и в вооружениях и военной технике, поэтому были приняты неотложные меры по созданию противовоздушной обороны. Это неоспоримо свидетельствует, что Грузия заранее и серьезно готовилась к войне!

Ретроспектива.

Грузинская система ПВО представляла собой комбинацию того, что она унаследовала от распада Советского Союза и новых приобретений ВВТ противовоздушной обороны из стран, входивших в состав Советского Союза, но и западных стран.

В советские времена, на территории Грузии была развернута 19-я отдельная армия ПВО, которая в 1991 году была сокращена до корпуса ПВО.

Корпус включал три бригады в Тбилиси, Поти и Эчмиадзине, вооруженные ЗРК С-75 (SA-2) и С-125 (SA-3) , отдельный зенитно-ракетный полк вооруженных ЗРК С-75 (SA-2) развернутый в Гудаута, Абхазия), а также отдельный зенитно-ракетный полк С-200 развернутый в районе Зизя (Тбилиси) и две радиотехнические бригады.

После распада Советского Союза, соединения и части, противовоздушной обороны, не подпадают под юрисдикцию Грузии, остались под контролем Москвы. В начале 1990-х годов вышеупомянутые соединения и части ПВО, дислоцированные на территории Грузии, были свернуты, а их вооружение и военная техника должны были быть вывезены в Россию.

Тем не менее, грузины захватили некоторые подразделения, в том числе по крайней мере один зрдн С-75 и два дивизиона С-125, а также несколько РЛС П-18 . Эти системы были введены в эксплуатацию в форме базы ПВО грузинских вооруженных сил. Грузины использовали дивизион С-75 в войне с Абхазией в 1992-1993 годах и сбили истребитель Су-27 ВС РФ вблизи Гудауты 19 марта 1993 года.

Позже дивизион С-75 был снят с вооружения Грузии, а два дивизиона С-125 «Нева-М» развернуты в районе Тбилиси и Поти и модернизированы украинскими специалистами в 2005 году.

Становление ПВО Грузии.

Грузинская армия получила некоторое количество средств ПВО в первой половине 1990-х годов из арсеналов Советской армии, расположенных в Грузии: 100-мм зенитные орудия KС-19, 57-мм зенитные орудия С-60 , спаренные 23-мм зенитные установки ЗУ-23, счетверенные 23-мм зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 "Шилка", а также многочисленные переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Стрела-2М», «Стрела-3» и «Игла-1».Часть ЗУ-23 были установлены на гусеничном шасси многоцелевого тягача легкобронированного (МТ-ЛБ) .

Значительная часть этого оружия была утрачена Грузией во время своей неудачной войны с Абхазией.

С приходом Михаила Саакашвили к власти в 2003 году Грузия начала наращивание своего военного потенциала, что создавало Тбилиси иллюзию решения задачи реинтегрирования Абхазии и Южной Осетии с помощью военной силы.

Грузины осознавали, что любой вооруженный конфликт развязанный ими против своих автономий, может вызвать их поддержку со стороны России, в том числе и средствами воздушного нападения (вертолеты огневой поддержки, тактические истребители, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и др.) А использование пилотируемой авиацией малых высот в совокупности с системой выполнения полета с огибанием рельефа местности будет снижать эффективность средств ПВО в горной местности

Здесь и пригодился бы грузинам советский опыт ведения боевых действий в горах Афганистана.

Напомню некоторые особенности:

  • тяжелая боевая техника типа танков, самоходной артиллерии, инженерных машин сухопутных войск может двигаться только вдоль немногих дорог, и, соответственно, возможности маскировки перемещения войск и усиления пехоты очень ограничены;
  • трудно маневрировать и совершать марши соответственно даже относительно небольшим общевойсковым подразделениям типа батальон;
  • огонь артиллерии по целям, расположенных на склонах гор из-за значительных превышений и “мертвых зон”, становится малоэффективен;
  • трудно поддерживать взаимодействие и устойчивую связь;
  • на большой высоте из-за недостатка кислорода в воздухе снижается мощность двигателей боевых и транспортных машин;
  • затруднена эвакуация раненых и поврежденной техники;
  • маневр соединениями и частями ПВО в горах возможен вдоль немногих дорог, которые заняты перемещающимися войсками. Для прикрытия войск на марше приходится использовать в первую очередь ЗСУ 23-4 «Шилка», ЗУ-23, размещаемые в кузовах автомобилей, а также стрелков-зенитчиков;
  • недостаточно полноценных позиций для ЗРК и ЗА, а случайные огневые (стартовые) позиции обусловливают их неполное развертывание или развертывание на сокращенных дистанциях ;
  • большие углы закрытия снижают возможности по обнаружению воздушных целей, что ведет к увеличению реализуемой нижней границы зоны поражения ЗРК;
  • труднее обычного ориентироваться на местности, ремонтировать поврежденную технику и многое другое.

Понятно, что грузинам при организации ПВО района боевых действий следовало насытить средствами ПВО подразделения и части поля боя, а именно те части, которые предназначались для вторжения в Южную Осетию.

ПВО поля боя.

Противовоздушная оборона поля боя обеспечивается главным образом зенитными средствами, имеющими боевой порядок с учетом вероятной угрозы нападения с воздуха, в зависимости от количества и боевых возможностей зенитных частей и подразделений, важности и дислокации прикрываемых войск.

В реальной обстановке соотношение между площадью наиболее важных элементов боевого порядка общевойсковых частей и соединений (штабы, узлы связи, огневые (стартовые позиции) артиллерии и ракетных войск, батальонные тактические группы, мотострелковые и танковые колонны на марше), которую необходимо прикрыть, и имеющимся количеством зенитных средств, на которые возложены задачи прикрытия , ясно показывает, что против авиации и боевых вертолетов, действующих на малых и предельно малых высотах, может быть привлечен ограниченный набор средств ПВО. Главные среди них ПЗРК, ЗУ и ЗСУ.

Группировка сил и средств объектовой ПВО Грузии оказалась не в состоянии прикрыть с воздуха наступающие войска. Поэтому грузины, готовясь к войне сконцентрировали внимание на насыщение частей и подразделений наступающих войск средствами ПВО, способными перемещаться с войсками и прикрывать их в движении и на поле боя. Упор был сделан на них, так как Тбилиси практически не имел истребительной авиации для обеспечения прикрытия войск с воздуха.

Для нейтрализации воздушной компоненты, в случае вмешательства РФ при конфликте с Абхазией и Южной Осетией, Грузия начала приобретать дополнительные системы и средства ПВО.

Во-первых, в рамках военно-технического сотрудничества Украины с Грузией. Украина в 2007 году поставила морским путем зенитный ракетный дивизион 9К37М1 «Бук-М1» "(SA-11), состоящий из командного пункта (КП зрдн) и трех зенитных ракетных батарей. Каждая батарея имеет в своем составе: две самоходные огневые установка (СОУ) 9А310М1 с четырьмя ракетами, одну пуско-заряжающую установку (ПЗУ)9А39М1, оборудованную подъемным краном, и способная поднимать восемь ракет, зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 9М38М1 (9М317). Всего в батарее 16 ракет. Зенитные ракетные батареи развертываются на стартовых позициях на удалении 5- 6 км от КП зрдн.

Зенитная ракетная батарея "Бук-М1" - минимальное по составу тактико-огневое подразделение, которое может автономно выполнять боевую задачу, хотя в исключительных случаях - отсутствии связи и др. может применяться даже одна самоходная огневая установка. Однако полностью огневые возможности батарея реализует в составе дивизиона.

КП зрдн включает: пункт боевого управления (ПБУ) 9С470М1 и станцию обнаружения цели (СОЦ) 9С18М1. В каждом батарее и на КП в качестве средства непосредственного прикрытия имеются две зенитные пушки ЗУ-23 или отделение ПЗРК.

Факт получения зрдн Грузия отметила в своем официальном докладе за 2007 год в Регистр ООН по обычным вооружениям. Еще одна батарея "Бук-М1" была доставлена в Грузию12 июня 2008 года .

Кроме России, Белоруссии и Украины, только Финляндия обладает ЗРК «Бук-М1» в нескольких различных версиях. В армию РФ в настоящее время поступает в последней версии "Бук-М2. Экспортный вариант Бук-М2Э идет в Сирию.

Украина, поставила зрдн "Бук-М1" в Грузию в 2007году, но уже 16 июля 2008 г. грузинские "Бук-М1" использовались во время тактических учений в Западной Грузии.

Во-вторых, Украина поставила восемь боевых машин ЗРК 9К33М2 "Оса-АК (две батареи) и шесть (согласно некоторым источникам десять ) 9К33М3" Оса-АKM.

Комплексы «Бук-М1" и Oсa-AK/AKM были развернуты в районе Гори, Сенаки и Кутаиси.

В-третьих, Украина продала Грузии две современные РЛС 36Д6-М, которые были развернуты в Тбилиси и Шавшевеби (Savshevebi) недалеко от Гори. Трехкоординатная РЛС 36Д6-М с дальностью обнаружения воздушных целей до 360 км. разработана компанией "Искра" (Запорожье, Украина), и является результатом глубокой модернизации советской РЛС СТ-68У (19Ж6), принятой на вооружение в 1980 году и используемой с ЗРК С-300П (SA-10).

36D6 marsh 36D6 pozicia 36D6 pozicia2

 

В-четвертых, Украина поставила пассивную систему радиоэлектронной разведки «Кольчуга-М», способную осуществлять обнаружение современных воздушных судов по излучению их радиолокаторов и средств связи, в том числе тех, которые используют технологии "стелс".

Согласно информации, опубликованной в последнее время в Украине, было поставлено всего четыре комплекта станции "Кольчуга-М" и одну станцию РЭБ «Мандат». Три станции "Кольчуга-М", объединенные в комплекс, способны обеспечить фронт разведки до 1000 километров. Напомним основные характеристики системы.

Максимальная дальность обнаружения носителей бортовых излучений, в зависимости от режима работы, составляет от 200 до 600 километров. По излучению радаров и других систем «Кольчуга» способна точно идентифицировать летательные аппараты и устанавливать режим работы их радиолокационных станций (выполняемую задачу). Одновременно комплекс может сопровождать до двухсот целей, выдавая информацию на цифровые дисплеи в режиме реального времени. Информация о месте, курсе и скорости цели позволяет осуществлять целеуказание для активных средств ПВО, не демаскируя их работой собственного радара. Стоимость одного комплекта составляет примерно 25 миллионов долларов.

«Кольчуга» выпускается заводом «Топаз» в Донецке и была поставлена в Грузию в мае 2008 года. Напомним ранее Украина подверглась суровой критике со стороны Соединенных Штатов за поставки "Кольчуги» в Китай, Ирак и Иран.

В-пятых, украинская компания Aerotekhnika модернизировала устаревшие грузинские РЛС П-18, создав версию(П-180U) , которая сводится к качественно новой, современной двухкоординатной радиолокационной станции. В ходе модернизации введены:

  1. большой набор и перестраиваемые параметры зондирующего сигнала - рабочая частота, вид модуляции, временная диаграмма излучения, что позволяет подобрать наилучший, в зависимости от конкретной боевой задачи, воздушной и помеховой обстановки. Например: для ближней зоны - узкополосный сигнал, который реализует наилучшие условия обнаружения целей в зоне местных предметов и сокращает размеры "мертвой" зоны, для дальней зоны- широкополосный сигнал, что увеличивает дальность обнаружения целей, особенно малоразмерных;
  2. перестройка параметров сигнала может быть организована как по заданной программе, так и по случайному закону (При этом перестройка параметров зондирующего сигнала не влияет на качество подавления пассивных помех).

В шестых, из Болгарии закавказская республика получила 12 зенитных установок ЗУ-23-2М, четыре ЗСУ-23-4 "Шилка", 500 ракет к ПЗРК "Игла".

В седьмых, по данным Регистра ООН по обычным вооружениям, Польша поставила 30 ПЗРК «Гром» (усовершенствованная "Игла-1) и 100 ракет к нему.

В восьмых, Соединенные Штаты поставили радиолокационные станции ASR-12 фирмы «The Northrop Grumman». Радиолокатор работает в диапазоне 2.7 - 2.9 Ггц, импульсная мощность 22 квт, ширина диаграммы направленности 1, 4 град., разрешающая способность по дальности 210м (700 ft), вращение антенны 10/12/15 об/мин. Индикатор имеет три масштаба 60 / 80 / 100 NM (морских миль) или 100/130/160 км.

В девятых, Грузия приобрела одну батарею нового израильского ЗРК «Спайдер-SR» (Spyder-SR) до начала августовской войны 2008 году и использовать в ходе боевых действий. В отличие от комплекса «Спайдер-SR» поставленного израильтянами в Индию, в Грузию был поставлен более дешевый комплекс, имеющий в своем составе четыре ПУ с рельсовыми направляющими, на которых размещались ракеты без транспортно-пусковых контейнеров.

Комплекс «Спайдер-SR» разработан компанией «Рафаэль», использует ракеты "воздух-воздух " «Питон-5» (Python-5) и «Дерби» (Derby). По сообщениям грузинских СМИ, при помощи израильских ЗРК „Spyder-SR“ удалось сбить несколько российских штурмовиков Су-25. О применения ЗРК „Spyder-SR“ говорит факт обнаружения обломков управляемой ракеты «Питон-5» в столице Южной Осетии.

Поскольку этот комплекс заявлен как новинка, обсудим его поподробнее.

ЗРК «Спайдер-SR» - израильский мобильный всепогодный зенитный ракетный комплекс ближнего действия. Предназначен для поражения широкого спектра целей таких как ударная авиация, бомбардировщики, крылатые ракеты, БЛА, беспилотные боевые самолеты и авиационное высокоточное оружие, запускаемое вне зоны действия активных средств ПВО. Комплекс оснащается зенитной версией авиационной ракеты пятого поколения «Питон-5» с двухдиапазонной ИК ГСН, а также зенитным вариантом авиационной ракеты средней дальности «Дерби» с активной ГСН, причем допускается одновременно заряжание ПУ, как той, так и другой ракетой. Осюда и название SPYDER – акроним словосочетания Surface-to-Air Python 5 and Derby Air Defence Missile System производства Israel. Комплекс способен получать информацию о воздушной обстановке из различных источников системы ПВО.

Досье. Следует особо обратить внимание на ГСН ракеты «Питон-5». На наш взгляд, двухдиапазонная ИК ГСН разработана российским ЛОМО, для такого утверждения есть основания. Процитирую выдержку из журнала «Сын Отечества», №41, 1995. Как только пришла «эпоха Чубайса» и ЛОМО акционировался, группа дельцов на нем затеяла прибыльную торговлю. Вице-директор ЛОМО Шнуров засновал по маршруту Петербург –Тель-Авив. Одновременно ГСН от «Иглы», как утверждает военный инженер Виктор Павлов, была продана польской фирме «НОСКО».

Сделку провернули генеральный директор Илья Иосифович Клебанов (в 1999 году Клебанов придет руководить всей индустрией страны), коммерческий директор Аркадий Семенович Кобицкий и другие. И вполне вероятно, что Запад сможет создать аппаратуру противодействия ракете этого ПЗРК.

Одновременно руководство ЛОМО начинает сотрудничество с французской фирмой «Матра» в разработке той самой головки с тремя спектральными каналами.

Между тем, творились вещи очень странные: зверски избили начальника КБ «Микроскопия» Ольгу Немкову, был убит заместитель гендиректора Владимир Ильич Верхогляд.

Получается , что появление у поляков ПЗРК «Гром» и у Израиля ракеты «Питон-5» - все это звенья одной цепи, в начале которой стоит ЛОМО. Россия разучилась беречь свои тайны?

 Spyder MR SR Israeli Paris Air-show 2011 001

Основные характеристики комплексов

Комплекс Spyder-SR Spyder-МR*

  • Ракета Pyton 5 Derby
  • Зона поражения, км
  • - по дальности 1,0..15 1,0..35
  • - по высоте 0,02..9 0,02..16
  • Вероятность поражения одной ЗУР 0,6..0,75 0,75..0,85
  • Макс. скорость поражаемых целей, м/с 600 -700 600-700
  • Время реакции, с 5-8 5-8
  • Длина ракеты, м 3,096 3,621
  • Диаметр, мм 160 160
  • Скорость полета ЗУР, м/с 1200 1200
  • Размах крыла, мм 640 640
  • Масса ракеты, кг 103,6 121
  • Масса БЧ, кг 11,0 14,5
  • Время развертывания (свертывания), мин. 3-5 3-5
  • Число целевых каналов 4 4
  • Наведение ИК ГСН Активная РЛ ГСН
  • Число ЗУР на боевой машине 4 4
  • Год принятия на вооружение 2008 

*Spyder-МR. Используются ЗУР «Дерби» и «Питон-5» с повышенной дальностью (до 35 км) и высотой (до 16 км) поражения за счёт установки стартового двигателя. В Грузии не использовался.

ЗУР «Дерби» для «Спайдер-SR» выполнена в тех же массо-габаритных размерах, как и ракета «Питон-5». Активная радиолокационная ГСН установлена в носовой части ракеты, вместо ИК ГСН. Ракета оснащена программируемой системой радиоэлектронной защиты. Дерби Lobl работает в режиме малой дальности цели и LOAL режим для среднего радиуса действия.

В состав комплекса входят: командный пункт, 4-6 самоходных пусковых установок (СПУ) с четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами ЗУР и транспортно-заряжающие машины (ТЗМ). Элементы ЗРК устанавливаются на шасси автомобиля высокой проходимости ( колёсная формула – 6х6).

Командный пункт имеет в своем составе систему управления огнем и трехкоординатную радиолокационную станцию обнаружения целей Elta EL/M 2106 ATAR 3D, способную обнаруживать и сопровождать до 60 целей на дальности 35 километров. Система управления огнем осуществляет управление СПУ по беспроводной линии связи.

Самоходные пусковые установки ЗРК наклонного пуска , смонтированные на колесном шасси 6х6, рассчитаны на четыре ракеты. В качестве вооружения используется комбинация наземной версии УР средней дальности "Дерби" класса "воздух-воздух" с активным радиолокационным наведением и ракет "Питон-5" ближнего радиуса действия с ИК-наведением. ЗРК может работать в режиме захвата цели как до запуска, так и после пуска ЗУР по типу "выстрелил-и-забыл" или с коррекцией данных о цели в полете. Время реакции от момента обнаружения цели до пуска составляет пять секунд.

Ракета "Питон-5" оснащена новой двухдиапазонной ИК ГСН, цифровым автопилотом, скомплексированным с инерциальной навигационной системой (ИНС). Цифровой автопилот с сигнальным процессором реализует сложные алгоритмы управления полетом, а также существенно повышает защищенность против ИК-помех. Наличие ИНС обеспечивает возможность поражения цели в любой полусфере. Таким образом реализуется возможность стрельбы без предварительного захвата цели головкой самонаведения по целеуказанию, то есть с захватом в воздухе.

По просочившимся сведениям, для восполнения потерь в средствах ПВО грузинской армии уже в декабре 2008 фирма Рафаэль продолжал поставки в Грузию ЗРК ближнего действия «Спайдер-SR» и управляемых ракет класса „воздух-воздух "Питон-5" или "Дерби", которые используются в качестве зенитных в этом комплексе и ракеты могут применяться с грузинских штурмовиков Су-25КМ «Scorpion».

В-десятых, Турция поставила систему раннего предупреждения о воздушном нападении и управления зенитными средствами "Скайвотчер"(Skywatcher) , которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения и НАТО, 50 ПЗРК "Анза-2" пакистанского производства. По сути это главное звено, обеспечивающее получение информации от пассивных и активных средств разедки, что обеспечивало выдачу целеуказания активным средствам ПВО без выхода их в эфир.

kolchugaКак видим, система ПВО Грузии имела в своем активе все компоненты, которые могли обеспечить отражение удара с воздуха (за исключением истребительной авиации). Центральный командный пункт ПВО в Тбилиси обеспечивал управление подчиненными силами и средствами.


В 2006 году украинская компания «Аэротехника» связала все грузинские военные, четыре гражданских радиолокатора системы управления воздушным движением и комплексы радиоэлектронной разведки «Кольчуга-М» в единую систему Национального воздушного управления (ASOC - Air Sovereignty Operations Center). По замыслу руководства это позволяло осуществлять:

  • сбор, обработку, анализ, отображение и регистрацию информации о воздушной обстановке со всех перечисленных средств;
  • обмен информацией о воздушной обстановке с системой ASDE НАТО , другими КП , а также с базами ПВО и подразделениями истребительной авиации (в перспективе);
  • контроль воздушного пространства государства, планирование и выполнение полетов авиации днем и ночью в любых по сложности метеоусловиях;
  • управление дежурными силами и средствами ВВС и ПВО;
  • вскрытие угрозы и начала воздушного нападения, управление переводом сил и средств ВВС и ПВО в повышенные степени боевой готовности;
  • оценку обстановки и подготовку данных для принятия решений на ведение боевых действий;
  • постановку и уточнение боевых задач и команд подчиненным силам и средствам ВВС и ПВО, контроль за их выполнением, формирование предложений на использование резервов ВВС и ПВО;
  • оценку и обобщение результатов боевых действий.

К началу войны были развернуты радиолокационные посты :

  1. пост РЛС в 1.5 — 5 км от пос. Шавшевеби (р-н Гори) 1 РЛС 36Д6-М ;
  2. пост РЛС Тбилиси 1 РЛС 36Д6-М;
  3. пост РЛС Алексеевка (Тбилиси) 1 РЛС П-18;
  4. пост РЛС Марнеули 1 РЛС П-18;
  5. пост РЛС Поти 1 РЛС П-18;
  6. пост РЛС Батуми 1 РЛС П-18.

Использовалась радиолокационная информация сети радиолокационных станций обеспечения воздушного движения:

  • гражд. РЛС р-н Поти-Батуми закуплена во Франции. Радиус действия — 450 км;
  • гражд. РЛС Кутаиси;
  • гражд. РЛС Телави;
  • гражд. РЛС Марнеули.

Центральный командный пункт ASOC расположен в Тбилиси и с весны 2008 года был подключен к системе ASDE (Air Situation Data Exchange) НАТО через Турцию, что позволяло Грузии получать данные о воздушной обстановке непосредственно от объединенной системы ПВО НАТО.

Мы не можем судить о степени участия НАТО в событиях пятидневной войны и, следовательно, доле вины за сбитые российские самолеты, но согласитесь, такое тесное «соприкосновение» НАТО и Грузии не может укреплять доверительные отношения между Россией и НАТО. Да и о перезагрузки тоже стоит упомянуть, ибо информация о самолетах РФ, участвующих в налетах, со спутников США передавалась на КП ПВО Грузии, а значит активные средства ПВО получали информацию о воздушной обстановке и необходимости перевода тех или иных средств в готовность №1.

Группировка сил и средств ПВО. К началу боевых действий в Грузии были развернуты два зенитно-ракетных дивизиона С-125М «Нева-М», зрдн «Бук-М1», отдельный дивизион ПВО, упрошенный вариант батареи ЗРК «Спайдер-SR», плюс шесть радиолокационных постов с РЛС 36Д6-М, П-180U, а также отдельный пост, имеющий в своем составе «Кольчугу». Кроме того, подразделения, имеющие в своем составе комплексы Оса-АК, Оса-АКМ, установки ЗСУ-23-4, переносные 9К31 Стрела-2M и 9К38 «Игла».

Использование данных от системы радиоэлектронной разведки "Кольчуга-М" позволяло свести к минимуму использование РЛС. В то же время позволяло использовать мобильные средства ПВО "Бук-М1" и Oса-AK/AKM для действий из засад или в качестве кочующих, что обеспечивало достаточно высокую степень их маскировки и повышало их живучесть. В конечном итоге, это привело к ощутимым потерям российской авиации в первые два дня войны.

gruzia


Потери авиации РФ.

1. Днём 8.08.2008, Су-25БМ 368-й штурмового авиаполка (аэродром Будённовск), сбит, предположительно в результате "дружественного огня" над территорией Южной Осетии в районе Зарского перевала, между Джавой и Цхинвали. Пилот, подполковник, военный лётчик 2-го класса Олег Михайлович Теребунский, катапультировался и приземлился на территории, контролируемой российскими и южноосетинским частями. При приземлении получил травмы. Награждён орденом Мужества. Неправильная идентификация самолёта, вызвавшая «дружественный огонь» и приведшая к первой боевой потере, вероятно, произошла из-за того, что это был один из первых вылетов российской авиации в конфликте, и южноосетинская сторона ещё не была осведомлена об участии в нём российской авиации.

2. около 9:00 9.08.2008, российский дальний бомбардировщик Ту-22М3 52-го гвардейского тяжёлого бомбардировочного полка, аэродром базирования Шайковка (Калужская область). Сбит в районе села Карбаули Сачхерского района Грузии (около 50 км к северо-западу от Гори) .

При выполнении ночного вылета на бомбардировку базы одной из пехотных бригад Грузии, группа бомбардировщиков Ту-22М3 проследовала обратно тем же маршрутом, что и к цели, при этом, по неофициальным источникам, по неясной причине снизилась с высоты полета 12000 м до 4000 м.

Вывод специалистов ПВО однозачен: Ту-22М3 поражен ракетой ЗРК «Бук-МI», но не комплексом «Оса-АК».

Из экипажа в составе подполковника Александра Ковенцова, майора Виктора Прядкина, майора Игоря Нестерова, майора Вячеслава Малкова, катапультировался и выжил майор Малков. Катапультировавшийся подполковник Ковенцов пропал без вести. Остальные члены экипажа остались в самолёте и погибли. Малков получил травмы, был пленён и госпитализирован в грузинский госпиталь, после чего 19 августа обменян на грузинских военнопленных. После войны на территории Южной Осетии в труднодоступной малонаселённой местности на границе с Грузией поисковой группой были найдены обломки упавшего самолёта и в них тела остальных членов экипажа: майоров Виктора Прядкина (штурман) и Игоря Нестерова (оператор систем вооружения).

3. 10:20 9.08.2008, Су-24М 929-го государственного летно-испытательного центра , Ахтубинск. Осуществлял вылет в составе группы из трёх бомбардировщиков с задачей подавления грузинской артиллерии в районе села Шиндиси (между Гори и Цхинвали).

Экипаж, полковник Игорь Леонидович Зинов и штурман-испытатель 1-го класса полковник Игорь Викторович Ржавитин катапультировался. Ржавитин погиб, тяжело травмированный Зинов попал в грузинский плен и 19 августа был обменен на грузинских пленных.

Грузинская газета "Kviris palitra" №38/2008 так описывает их сбитие: "Жители Шиндиси могли утешить себя тем, что российский бомбардировщик, разрушивший их дома, был сбит спустя две минуты после атаки. Две ракеты с инфракрасным наведением промахнулись мимо цели, но третья попала точно, и самолёт рухнул в село Дзевери. Один из двух катапультировавшихся пилотов выжил, второй же погиб после того, как горящие обломки самолёта упали ему на купол парашюта и подожгли его. Пилот попытался открыть запасной парашют, но было уже поздно и он разбился об землю. Это наблюдали множество людей ".

По самолёту было произведено два неудачных пуска ракет «земля – воздух» с инфракрасным наведением (предположительно, ракет «Питон 5» израильского ЗРК «Спайдер-SR»), но третьей ракетой он был поражён. Попадание вызвало сильный пожар, и экипаж катапультировался, но обломками самолёта был повреждён купол парашюта штурмана полковника Игоря Ржавитина, в результате чего он погиб при ударе о землю.

4. 10:30 9.08.2008, Су-25СМ командира 368-го штурмового авиационного полка полковника Сергея Кобылаша. Вылет парой Су-25 на штурмовку грузинской колонны. После атаки колонны к югу от Цхинвали попадание ракеты ПЗРК в левый двигатель, в результате которого он вышел из строя. При возвращении на аэродром повреждённого самолёта, над южной окраиной Цхинвали произошло второе попадание из ПЗРК в правый двигатель, который также вышел из строя. Полковник Кобылаш катапультировался и приземлился в грузинском анклаве к северу от Цхинвали, после чего был подобран вертолётом поисково-спасательной группы. Самолёт упал в безлюдном месте у реки в горном ущелье и взорвался.

Менее чем через час Государственный комитет печати и массовой информации Южной Осетии распространил заявление о сбитии над Цхинвали силами ПВО Южной Осетии грузинского Су-25, что позволяет предположить о том, что уже повреждённый самолёт Кобылаша, летевший со стороны Грузии, был ошибочно идентифицирован как грузинский и сбит в результате "дружественного огня".

5. 9.08.2008, Су-25БМ 368-й штурмового авиаполка. Вылет парой Су-25 на сопровождение российской армейской колонны из Джавы в Цхинвали. Сбит в районе Джавы, предположительно из наземного ЗРК с радионаведением. Лётчик, майор Владимир Евгеньевич Едаменко погиб. Обломки самолёта упали у села Итрапис и 5 сентября 2008 годы было уничтожены путём подрыва сотрудниками центра операций особого риска «Лидер» МЧС России. Едаменко присвоено звание Героя России посмертно.

6. Около 11 часов утра 11.08.2008 Су-24М, 968-го исследовательско-инструкторского смешанного авиаполка, 4-го Центра боевого применения и переучивания лётного состава, Липецк. Сбит, предположительно войсковой ПВО РФ из ПЗРК. Экипаж катапультировался, приземлился в расположении российских войск и был спасен.

Общие потери личного состава авиации. За время боевых действий погибли четверо членов экипажей российских самолётов: майор Владимир Едаменко – 368-й шап, майор Игорь Нестеров – 52-й гтбап, майор Виктор Прядкин – 52-й гтбап, полковник Игорь Ржавитин – 929-й ГЛИЦ.

Уже после завершения боевых действий в катастрофе вертолёта на территории Южной Осетии погиб старший прапорщик Александр Бурлачко (в/ч 2464). Были сбиты, взяты в плен грузинской стороной и позднее обменены на грузинских военнопленных: полковник Игорь Зинов – 929-й ГЛИЦ, майор Вячеслав Малков – 52-й гтбап. Числится пропавшим без вести: подполковник Александр Ковенцов – 52-й гтбап.

Общие боевые потери российской авиации во время Пятидневной войны составили шесть самолётов: три штурмовика (Су-25СМ и два Су-25БМ), два фронтовых бомбардировщика Су-24М и один дальний сверхзвуковой Ту-22М3.

Из них два самолёта Ту-22М3 и Су-24М были достоверно сбиты огнём грузин, три самолёта (два Су-25БМ и Су-24М) наверняка «дружественным огнём», определить, кто сбил ещё один Су-25СМ, представляется затруднительным. Обломки пяти самолётов упали в границах Южной Осетии и только одного – Су-24М из 929-го ГЛИЦ, – на территории Грузии.

После завершения боевых действий также разбился и сгорел вертолет Ми-8МТКО. Еще четыре Су-25 были сильно повреждены

Минобороны РФ признает потерю только четырех самолетов (три Су-25 и Ту-22М3). Грузинская сторона утверждает, что был сбит 21 российский самолет.

Потеря Ту-22МЗ вызвала определенную реакцию у специалистов. Мягко говоря в простой ситуации потерять дорогостоящий бомбардировщик -это просто безответственно. Его можно эффективно использовать с высот, недосягаемых грузинской ПВО, кроме ЗРК «Бук-М1». Что тогда делала разведка, хотя вся открытая печать пестрела о том, что в Грузию поставлен целый дивизион «Бук-М1». Так вот , что бы летать и не терять, нужно подавить ПВО, а ее то и не подавили. Тогда естественный вопрос: чем занималась целая служба РЭБ ВВС РФ?

Мы уже не говорю об израильских "Спайдерах". Вероятно, разведчики разучились читать даже открытую литературу. Считаем, что эти потери на их совести.


Даже не зная о наличии зенитных ракетных комплексов, посылать авиацию без подавления ПВО, российское командование ВВС не имело права, все это на грани преступности. Так и напрашивается вопрос: почему не было эшелона подавления ПВО или включенных в ударные группы самолетов РЭБ?Вообще, из заявлений МО РФ можно сделать вывод, что само наличие у Грузии ЗРК "Бук", а тем более израильского «Спайдера -SR», стало неожиданностью. Это не может не вызвать удивления, поскольку сведения о поставках этих систем попали даже в открытые источники.

Помимо сбитых самолётов еще четыре штурмовика Су-25 получили серьёзные повреждения, хотя и возвратились на российские аэродромы. Официально подтверждено повреждение трёх модернизированных Су-25СМ из состава 368-го штурмового авиационного полка (заявления главного конструктора ОКБ Сухого Владимира Бабака и директора 121-го авиаремонтного завода Министерства обороны России Якова Каждана . Кроме того, существуют сведения о повреждении еще одного Су-25 (бортовой номер «47 красный») из состава 461-го штурмового авиационного полка (аэродром Краснодар). Все они были поражены ракетами ПЗРК. Cамолёты других типов и вертолёты существенных боевых повреждений не получали.

Таким образом, самые тяжёлые потери в технике понёс будённовский 368-й шап, в котором были сбиты и серьёзно повреждены шесть машин Су-25 – то есть не менее четверти самолётов от штатной численности, причём, в основном, только недавно модернизированных Су-25СМ с наиболее подготовленными пилотами, включая командира полка полковника Кобылаш.

Потеря же не менее половины российских самолётов от «дружественного огня» стала неприятным сюрпризом. Это продемонстрировало серьёзнейшие проблемы Российских Вооружённых Сил в организации взаимодействия между Сухопутными войсками и ВВС РФ. То есть сухопутчики не владели данными о ситуации в воздухе и до завершения боевых действий даже не были уверены в господстве в воздухе российской авиации, что незамедлительно сказалось на действиях войсковой ПВО, которая оказалась отключенной от информации о действиях своей авиации. В результате, российскими войсками и осетинским ополчением было произведено не менее десяти пусков ракет ПЗРК (благо ракет много!) по своим самолётам, огонь по ним открывался также из пушек БМП, зенитных пулемётов танков и ручного автоматического оружия.

Имеются подозрения на то, что система опознания «свой-чужой» не сыграла своей главной роли в опознавании своих самолетов в воздухе (почему-то не сработала блокировка пуска), что привело к эпизодическим обстрелам своей авиации стрелками–зенитчиками ПЗРК. Всё это и привело к столь большим потерям российских самолётов от «дружественного огня».

Несмотря на то, что грузинские штурмовики Су-25 совершили лишь один боевой вылет ранним утром 8 августа и больше в воздух не поднимались, зачастую российские самолёты принимались российскими и осетинскими силами за грузинские и подвергались обстрелу без их идентификации и при отсутствии с их стороны агрессивных действий (хотя имеются и отдельные свидетельства о случаях «дружественного огня» со стороны авиации).

Трофеи россиян.

image346В качестве трофеев при бегстве грузинских сил российской армией были захвачены пять боевых машин ЗРК «Оса-АКМ», несколько зенитных установок ЗУ-23 и несколько зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка».

В Сенаки абхазские и российские силы захватили две СОУ 9А310 М1 и одну пуско-заряжающую установку (ПЗУ) 9А39М1 комплекса «Бук-М1» и ракеты к ним, о чем свидетельствуют опубликованные фотографии. Скорее всего, это одна из батарей отгруженная Украиной 12 июня 2008 г. Судя по всему, грузины так и не смогли ее укомплектовать личным составом.

Согласно неофициальным источникам, российские силы смогли вывести из строя или захватить все самоходные огневые установки грузинских ЗРК «Бук-М1».

Не выясненным остается такой вопрос: как грузины осуществляли подготовку ракет. Ведь покупая ЗРК «Бук-М1», министерство обороны прекрасно понимало, что прибывшие ракеты находились либо в режиме длительного хранения (РДХ), либо в режиме промежуточной готовности. Значит их необходимо было готовить. И опять риторический вопрос: кто готовил и на какой матчасти? Где «потерялась» техническая батарея с комплектом технологического оборудования? А это 9В95М1 — машина автоматизированной контрольно-испытательной подвижной станции на ЗиЛ-131 и прицепе; 9В883, 9В884, 9В894 — машины ремонтно-технического обслуживания на Урал-43203-1012; 9В881 — машина технического обслуживания Урал-43203-1012; 9Т229 — транспортная машина для 8 ЗУР (или 6 контей¬неров с ЗУР) на КрАЗ-255Б; 9Т31М — автокран; МТО-АТГ-М1 — мастерская техобслуживания на ЗиЛ-131. Весь этот комплект не проходил ни по каким ведомостям, но весь этот комплект был захвачен в районе Сенаки. Получается контрабанда?

Подготовка грузинских кадров.

После развала СССР почти все новые государства перестали вести обучение на русском языке. Тенденция нынешнего образования в Грузии такова — русский язык не нужно знать. Его тщательно выкорчевывают из школ и институтов.

В результате к пульту управления ЗРК или РЛС, где все написано по-русски, пришла молодежь, не знающая русского. Можно ее подготовить за год службы?

Если грузины разучились читать на русском, то как офицеры могли что-то понять в инструкциях к военной технике советской разработки, любезно проданной им проамериканскими режимами Восточной Европы? Американцы сумели организовать перевод миллионов страниц технической документации на грузинский язык? Конечно же нет.

На основе своего многолетнего личного практического опыта смею утверждать, что грузинские солдаты изначально не в состоянии освоить сложную технику и не только потому что, если говорить честно, вояки они никудышные. Поэтому и остается вопрос открытым: кто осуществлял пуски ракет ЗРК «Бук-М1» или с помощью кого стреляли грузины!? Этот вопрос не праздный.

Автор этих строк неоднократно был техническим руководителем и руководителем стрельбы и видел, что даже в полигонных условиях вполне подготовленные расчеты в момент такой ответственной задачи как пуск ракеты теряются. И только вмешательство инструктора позволяет преодолеть страх и неуверенность.

Теперь подходим к главному, кто его эксплуатирует. Смею утверждать, что за мою многолетнюю службу в Вооруженных силах, я не встречал ни одного оператора ЗРК или РЛС грузина. Более того, все учебные центры и школы операторов, в которых мне довелось служить, и побывать комплектовались исключительно россиянами, белорусами и украинцами. Понятно, что если Грузия приобрела один зрдн, по моему мнению, грузинские военные сами не смогли освоить этот ЗРК.

Кстати, документация на комплекс «Бук» на русском языке. И еще, наши производства, энергетика, железные дороги, самолеты, радиолокаторы — все существует и еще работает как часть технической системы, генетический код которой написан по-русски. Экономика и политика, культура, наука и социальная сфера пока держатся на тех, кто учился раньше и элементарно грамотен. Сейчас наступают другие времена, и к пульту управления атомной электростанции, где все написано по-русски, приходит молодежь, неграмотная в русском. То же самое происходит в армии, солдат пришедший на должность оператора РЛС, не может прочесть инструкцию по эксплуатации или техническое описание.

Корни распространения непрофессионализма в войсках лежат не только в знании русского языка, но и в качестве призывников, а также подготовки офицерского состава, за больше гуманитарными словами «бакалавр» и «магистр» пропали нормальные техник и инженер. Ясно одно , что смена вывески профессионализма не заменит, здесь нужна постоянная кропотливая работа, без этого освоение личным составом ВВТ остается проблематичным.

Скорее всего в Грузию пришли на помощь наемники, а это могли быть только братья славяне. Сегодня в условиях активного строительства рыночного капитализма за деньги можно купить кого угодно. Так что ничего не поделаешь в условиях безработицы «наемничество» играет не последнюю роль.

Естественно, что без украинских граждан грузины никогда бы не смогли освоить и привести в готовность ВВТ ПВО. Как свидетельствуют документы, на период начала вооруженного конфликта на Грузинской территории находились специалисты: по контракту НР 115Е-20.1-54-К/КЕ-05 с 29 марта 2005 г. для обеспечения гарантийного обслуживания зенитно-ракетных комплексов «Оса-АКМ» и «Бук-М1», - Пилипчук Дмитрий Григорьевич, - Меновщик Александр Иванович, - Пономаренко Владимир Валерьевич, - Гопций Владимир Петрович, - Кабанец Валерий Иванович, - Вербицкий Виктор Тимофеевич, - Паниматка Александр Сергеевич, - Коптев Николай Николаевич, - Вербицкий Юрий Ильич, - Тихонов Роман Германович. При этом перечисленные специалисты государственного предприятия «Балаклейский ремонтный завод» вернулись на Украину только 13 августа 2008 года.

Участие в боевых действиях «герои Балаклеи» опровергают, но не отрицают, что технику обслуживали, то есть без них она была бы не боеготова! [3]

Как говорят: не факт участия, но настораживает.

Похоже, что купленные грузинами две зенитные ракетные батареи «Куб» и две «Круг» не были введены в строй, ибо для этого нужны квалифицированные специалисты, которыми Грузия не обзавелась.

С сентября 2006 г. по май 2008-го украинские специалисты обучали управлению вертолетами Ми-8, Ми-24 и самолетами Ан-2 25 курсантов Батумской авиационной школы. С января по июнь 2008 г. подготовка экипажей Ми-8 и Ми-24 велась также на грузинской авиабазе «Новоалексеевка». Осуществляли ее 6 украинских военных инструкторов под командованием майора Ивана Никоненко. Оплата инструкторов производилась грузинской стороной в размере до 3000 долл. США. Официально группа Никоненко прибыла в «Новоалексеевку» под видом специалистов, оказывающих помощь Грузии в подготовке экипажей вертолетов гражданской авиации. [4]

Восстановление ПВО. Нужно отметить, что после существенных начальных потерь авиации, командование РФ бросило достаточное количество сил и средств для подавления ПВО. Радиоэлектронную борьбу вели самолеты постановщики помех Ан-12пп, вертолеты Ми-8ппа и Ми-8смв-пг, кроме того ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС.

Все это к концу войны вызвало панику в руководстве Грузии, так как система ПВО Грузии не выдержала натиска сил и средств ВВС РФ и была практически уничтожена. Даже после окончания войны грузинские власти так и не смогли контролировать воздушное пространство над Грузией, и для организации полетов гражданской авиации потребовалось вмешательство французских специалистов.

Американская военно-промышленная корпорация Northrop Grumman один из крупнейших производителей вооружений в мире и основной поставщик ВВС США, предложила грузинскому оборонному ведомству восстановить ее систему ПВО, а затем сотрудничество в ее совершенствовании.

Стало известно также, что США предложили поставить Грузии крупную партию вооружений, военной техники и боеприпасов на сумму более 100 миллионов. При этом отмечается, что, как и в случае с Украиной, поставки намечено осуществить не по государственной линии, но с ведома и одобрения руководства США. Чего в этом больше традиционной американской коммерции (на чужой беде) или провокация реванша. Другое дело состоится ли он?

Тем временем президент Украины Виктор Ющенко, президентский срок которого заканчивался 25 февраля 2010 г., подписал 18 февраля указ №192/2010 "О присвоении Сергею Бондарчуку звания Герой Украины", главе компании «Укрспецэкспорт». А это уже не «герой Балаклеи». [5]

В 2008 году эта компания оказалась в центре "оружейного скандала" в связи с поставками военной техники в Грузию накануне и во время ее агрессии против Южной Осетии. Как сказано в указе, Бондарчуку присвоены звания "за выдающиеся личные заслуги перед Украинским государством в развитии военно-технического сотрудничества, подъем международного авторитета Украины, многолетнюю плодотворную работу". Сергей Бондарчук считается человеком, близким к президенту Ющенко - все пять лет его каденции он бессменно возглавлял "Укрспецэкспорт". На его период пришлась история скандальной продажи вооружений в Грузию.

Во всяком случае, к главе «Укрспецэкспорта» должны были быть вопросы о стороны следственной комиссии Верховной Рады Украины. Но судя по всему, они не последовали, а зря потому что продать зенитный ракетный дивизион или батарею в таком виде как они фигурируют в ведомости нельзя. Все продаваемое вооружение и военная техника должна быть перечислена полностью, поштучно. В противном случае, намеренно создаются условия для противоправных действий, попросту махинаций при продаже ВВТ противовоздушной обороны.

Вопросы должны были быть заданы и министру обороны Украины: ведь снимали и продавали зенитные ракетные дивизионы из боевых частей, в частности, для того, чтобы сформировать один дивизион полного состава и отправить его в Грузию. А для этого два дивизиона «Бук-М1» были выведены из 223 зенитного ракетного полка, который дислоцируется под Стрыем, Львовская область. Именно так: один дивизион разукомплектовали для дооснащения второго, «экспортного». И продали в 6-7 раз дешевле его реальной стоимости. Во всяком случае – по документам. [6]

Что в этой «дешевизне» -дружба украинского и грузинского марионеточных лидеров против России за счет украинских налогоплательщиков или банальная махинация с откатом? Это уже задача и компетенция нового украинского руководства.

В любом случае за нанесенный ущерб государству Украина кто-то должен ответить, но не ответит.....

Резюме.

image279tryХотя система ПВО Грузии заблаговременно, долго и тщательно готовилась к войне с Россией лишь в первые два дня обладала достаточно высокой степенью боевой готовности, однако этого хватило, чтобы нанести российской авиации потери несоизмеримые с масштабом конфликта.

Наиболее тяжёлые потери в технике понёс 368-й шап (г.Будённовск), вооруженный модернизированными Су-25СМ, который из разряда боеготовых был переведен в разряд не боеготовых.

В дальнейшем система ПВО Грузии не смогла адаптироваться к изменившейся воздушной обстановке. Недооценки изменившихся условий ведения боевых действий плюс использование авиацией средств РЭБ и огневого подавления позволило свело ее эффективность на нет.

В условиях подавляющего превосходства авиации РФ система ПВО Грузии практически не могла обеспечить прикрытие не только наступающих на Южную Осетию войск, но и важнейших военно-политических и промышленных объектов страны. И сама целость этих объектов оказалась от доброй воли политиков и командования РФ. В итоге получилось, что никто из российских руководителей операции не ставил задачи их уничтожения, здесь учитывались такие факторы как возможность потерь среди гражданского населения, а также экономически значимых элементов инфраструктуры Грузии. Фактически Россия спасла Грузию от глупости ее президента.

Существенным недостатком в действиях российской армии явилась проблема совместных действий авиации и ПВО, что привело к необоснованным потерям авиации от «дружественного огня».

Судя по всему, хотя масштабы конфликта и начало его оказались для России, как всегда неожиданными, однако заметно, что практике боевой подготовки войск недостаточно уделяется внимания совместным действиям авиации и ПВО.

Вместе с тем можно допустить, что наземный радиолокационный запросчик единой системы государственного радиолокационного опознавания (НРЗ ЕС ГРЛО) «Пароль» недостаточно освоен в подразделениях войсковой ПВО, имеющими на вооружении ЗСУ -23-4 «Шилка, ЗРК «Стрела -1» и ПЗРК, что не позволяет с достаточной степенью эффективности проводить гарантированное опознавание воздушных объектов.

Заметно также, что в современной военно-технической политике РФ отводится недостаточно внимания развитию беспилотной авиации - как разведывательной, так и ударной, вероятно, это ахиллесова пята российской армии. Беспилотные самолеты, разработанные изначально для разведки и наблюдения, так и не стали беспилотными боевыми воздушными средствами, да и применение имеющихся беспилотников-разведчиков было , по сути, эпизодическим.

Война в Южной Осетии стала фактически первым в мире конфликтом, в котором против авиации использовались ЗРК не прошедшие проверку боем, такие как «Бук-М1», поступивший на вооружение в восьмидесятые годы, а также новейший израильский ЗРК «Спайдер». Очевидно, что первый реальный опыт военных действий авиации РФ над территорией Грузии, создавшей систему зенитно-ракетного прикрытия, будет детально изучен и послужит для разработки рекомендаций по применению сухопутных войск и их взаимодействию в начальный период войны.

Понятно, что вряд ли будет обойден командованием ВВС РФ вопрос прорыва системы ПВО противника. Следует ожидать, что произойдет обновление тактики действий авиации, комплексного использования сил и средств РЭБ и повышения качества боевой подготовки в ходе отработки оперативно-тактических задач.

Не похоже, что в ведомстве Сердюкова серьёзно отнеслись к урокам пятидневной войны, ибо сразу же началась очередная «ампутация» в войсковой ПВО РФ: например, расформирован 1143 ордена Александра Невского зрп «Тор», который был сформирован в мае1944 года и за годы войны сбил 58 самолетов, с 1 июня 1975 переформирован в зенитный ракетный полк «Куб» 31 танковой дивизии (приказ о переформировании подписали подполковник Маначинский А.Я. и начальник штаба майор Кравченко Г. М.), а затем уже в 90-е годы был переформирован в зрп «Тор». А это ведь не единичный случай и сколько еще будет расформировано?!

Судя по всему войсковую ПВО ждут серьезные испытания, поскольку во все времена существовало негласное соревнование « на ловлю звания и чинов» между войсковой и объектовой ПВО, а поскольку в масштабе государства преобладали объектовики (вид Вооруженных СИЛ был «тяжеловестнее» рода войск), как правило, все решения принимались в ущерб войсковой ПВО, что сегодня видно невооруженным глазом. Например, появился «величайший» специалист в области ПВО Игорь Ашурбейли, закончивший в 1985 году Азербайджанский институт нефти и химии по специальности "автоматизированные системы управления", который диктует политику развития ПВО, и приложил немало сил для сведения на нет систем С-300ВМ.

На наш взгляд, правильно, что существующая на протяжении десятилетий структура войсковой ПВО зиждется на их предназначении, основой которого является прикрытие высокомобильных войск штатными силами и средствами от ударов воздушного противника в современных операциях Сухопутных войск. При этом общевойсковой командующий несет единоличную ответственность за подготовку, обеспечение жизни и деятельности воинских частей ПВО в мирное время, отмобилизование, приведение в боевую готовность и выполнение ими боевых задач в составе прикрываемых войск. По нашему мнению, ни у кого не вызывает сомнение, что Сухопутные войска должны иметь полноценную систему ПВО, ведь нельзя решить все задачи ПВО двумя десятками ЗРК «Триумф», к чему подталкивают усиленно нас специалисты объектовой ПВО.

Похожий пример. Ведь никто не догадался с возникновением РВСН, переподчинить им ракетные войска и артиллерию Сухопутных воск: и ПТУРСы и ракеты стратегического назначения – это ракеты. Пропал какой простор для реорганизации!

И еще необходимый вывод. Видимо Осетия кое-чему научила грузин: надо сначала научиться воевать, а уж потом лезть в драку. Понятна и заинтересованность Тбилиси в подготовке войск. Опыта, лучше реального участия в войне не придумаешь. Вот и отправил Саакашвили свои подразделения в Афганистан, чтобы набраться опыта. Численность грузинского отряда (его уже окрестили «бригадой Холбрука») составит 750 человек. В Афганистане уже находятся 350 грузинских военнослужащих. А с прибытием «бригады Холбрука» Грузия займет второе место после США по численности своего афганского контингента – в процентном отношении к численности населения страны [7]. Хотя боевые, умеющие воевать американским оружием грузины - это очень оригинально, но есть надежда, что американский мальчик Михо с недоеденным галстуком - не вся Грузия.

31-й батальон Вооруженных сил Грузии в апреле 2010г. отбыл в Афганистан для участия в операции международных сил по обеспечению безопасности, проводимой под эгидой НАТО.

750 грузинских военных будут выполнять свою миссию в составе американских сил в провинции Гильменд. Церемония проводов прошла в среду на военной базе артиллерийской бригады в Вазиани близ Тбилиси в присутствии американских морских пехотинцев. Первая рота грузинских военных в составе 170 человек была отправлена в Афганистан в ноябре прошлого года и сейчас несет службу в составе французского контингента.

Хотя боевые, умеющие воевать американским оружием грузины - это очень оригинально, но есть надежда, что американский мальчик Михо с недоеденным (по англо-саксонским традициям) галстуком - не вся Грузия.

По заявлению Пентагона, Грузия входит в число тех шести стран (Грузия, Хорватия, Венгрия, Латвия, Литвы и Эстония), которые в текущем году получат пряник - финансирование от Министерства обороны США для своих контингентов в Афганистане в рамках сил коалиции. [8]

Следует учитывать, что у Вашингтона пока действуют ключевые стратегические планы, в которых Грузия будет использоваться в качестве пешки. Для поддержания этого курса Белый дом учредил в июне 2009 года американо-грузинскую Комиссию стратегического партнерства (Strategic Partnership Commission) под руководством заместителя госсекретаря Джеймса Стайнберга (Steinberg) и министра иностранных дел Грузии.

В первых числах декабря 2009 года командующий ВВС США в Европе генерал Роджер Брейди посетил Тбилиси и утешил, что Белый дом не собирается сворачивать военное сотрудничество с Грузией, пообещав Тбилиси помощь с модернизацией ВВС и системы противовоздушной обороны. Это давняя колониальная идея Великобритании – «загребать жар чужими руками». Правда , перспективы у грузинских рук слабоватые, зато плацдарм перспективный.

Все грузинское военно-теоретическое наследие уместилось в одной строке, принадлежащей великому Шота Руставели: "Каждый мнит себя стратегом, / Видя бой со стороны…" Воевать надо учиться и готовить кадры, всего этого Тбилиси не смог сделать. Но Михо Саакашвили не успокоился, да и не может это он сделать, американцы с натовцами ведь не зря вкладывали деньги и оказывали помощь. Здесь не до перезагрузки… То есть дело как бы идет к реваншу. Другое дело состоится ли он?

Из акта временной следственной комиссии Верховной Рады.
О некоторых украинских поставках вооружений и военной техники
(ВВТ) и каналах их переброски в Грузию

Период поставки

Наименование ВВТ

Количество

Канал поставки и поставщик ВВТ

1998 г.-1999г.

Ракетный катер «Тбилиси»

1 ед.

 ГК «Укрспецэкспорт»

Патрульный катер типа «Стенка»

2 ед.

Учебно-боевые самолеты L-29

10 ед.

 2003 г.

Пистолеты и револьверы

2238 ед.

ГК «Укрспецєкспорт»

Винтовки и карабины

690 ед.

2004 г.

Бронетранспортеры БТР-80

13 ед.

 ГК «Укрспецэкспорт»

БМП-2

28 ед.

Артиллерийские системы 2С3 «Пион»

6 ед.

Пистолеты и револьверы

940 ед.

Винтовки и карабины

396 ед.

Автоматы и пистолеты-пулеметы

4724 ед.

Легкие пулеметы

204 ед.

Тяжелые пулеметы

500 ед.

2005 г.

Танки Т-72

16 ед.

ГК «Укрспецэкспорт»

Бронетранспортеры

12 ед.

Артиллерийские системы 2С3 «Пион»

6 ед.

Вертолеты Ми-24

6 ед.

Вертолеты Ми-8МТ

2 ед.

Пистолеты и револьверы

620 ед.

Винтовки и карабины

310 ед.

Автоматы и пистолеты-пулеметы

12610 ед.

Легкие пулеметы

620 ед.

2005 г.

Тяжелые пулеметы

1 ед.

ГК «Укрспецэкспорт»

Ручные и станковые гранатометы

64 ед.

Самолеты Л-39 (без двигателей)

4 ед.

Двигатели АИ-25 ТП

4 ед.

Двигатели В-46-6

2 ед.

Двигатели В-84-1

8 ед.

Двигатели В-65

5 ед.

ЗРК 9К33 «Оса»

4 компл.

ЗРК 2К12 «Куб»

2 компл.

ЗРК 2К11 «Круг»

2 компл.

Патроны к легкому Стрелковому оружию Калибра 5,45 мм

50 тыс. шт.

Декабрь

2006 г.

Подствольные гранатометы ГП-25

100 ед.

Транспортной авиацией ГК Укрспецэкспорт»

Ручные Противотанковые гранатометы РПГ-7

45 ед.

Пулеметы

40 ед.

Пулеметы РПК-74

89 ед.

Автоматы АКС-74У

300 ед.

Автоматы АКС-74

300 ед.

Малый транспортер легкий бронированный (МТБЛ)

7 платформ (вероятно 14 ед.)

П.Николаев Морским транспортом

5-7 июня 2007 г.

ЗРК 9К37М1 «Бук-М1»

6 ед.

П.Ильичевск Морским транспортом ГК «Укрспецэкспорт»

Зенитная управляемая ракета ЗУР 9МЗЗМЗ

48 ед.

ЗУР 9МЗЗМЗ-УД

1 ед.

ЗУР 9МЗЗМЗ-ГВМ

6 ед.

ПЗРК «Стрела», «Игла»

150-200 ед.

Август 2007 г.

Танки Т-72 и запчасти к ним

12 ед.

Предположительно VVS Engineering LTD (США)

Выстрелы к РПГ-7

8 тыс. ед.

Патроны к легкому стрелковому оружию

Более 1 млн.шт.

Сентябрь-октябрь 2007 г.

Патроны калибра 9 мм для пистолета ПМ

100 тыс. шт.

ГК «Укрспецэкспорт» п. Ильичевск ГК «Укрспецэкспорт»

26 декабря 2007 г.

Танк Т-72Б с системой динамической зашиты «Контакт», ЗИП-1

1 ед.

ГК «Укрспецэкспорт» п. Ильичевск ГК «Укрспецэкспорт» 

Пушки типа «Пион»

3 ед.

Комплект РЛС П-18У На базе авт. КрАЗ

1 ед.

Автоматы АК-74

10 тыс шт.

Автоматы АКС-74

2 тыс. шт.

Автоматы АКС-74У

5 тыс. шт.

Апрель 2007 г.

Танк Т-72БК с системой динамической зашиты «Контакт»

1 ед.

п. Ильичевск ГК «Укрспецэкспорт»

Танк Т-72Б с системой динамической зашиты «Контакт»

1 ед.

Согласован контракт о поставке танков Т-72

30 ед.

ГК «Укрспецэкспорт» (Львовский танковый завод)

23 апреля 2007 г.

БТР 70 ДИ

2 ед.

п. Ильичевск ГК «Укрспецэкспорт» теплоход «Грейсвальд»

Втулки холостой стрельбы к АК=74

10 тыс. шт.

Аэродромный передвижной агрегат АПА-5Д

3 ед.

п. Ильичевск в «Поти» ГК «Укрспецэкспорт» теплоход «Грейсвальд»

Универсальная газоразрядная станция УГЗС-МА

3 ед.

Автомобильная углекислозарядная Станция АУЗС

2 ед.

2008 г.

Электрогидроустановка ЭГУ 50 210-131

1 ед.

9 июня

Выстрел ВОФ-34 калибра 203 мм

1300 шт.

П. «Октябрьский» в п. Батуми теплоход

«Евгения Н» ГК «Укрспецэкспорт»

Выстрел ВОФ-42 калибра 203 мм

300 шт.

Патроны калибра 12,7 мм

1 млн. 822тыс. шт.

 11 июня 2008 г.

Боевая машина 9А33БМЗ

2 ед.

п. Ильичевск в. Поти ГК «Укрспецэкспорт» теплоход «Грейсвальд » (Балаклавский ремонтный завод)

(Житомирский ремонтно-механический завод)

Боевой модуль

Шквал на шасси

БМП-1

10 ед.

Шасси БМП-1

10 ед.

12 июня 2008 г.

ЗРК 9К37М1 Бук М1

1 батарея

п. Ильичевск в. Поти ГК «Укрспецэкспорт» теплоход «Герои Плевны»

Май 2008 г.

Комплект радиопомех «Мандат»

1 компл.

«Донецкое специальное конструкторское бюро»

Станция Радиотехнической разведки «Кольчуга»

4 компл.

28 июня 2008 г.

Выстрел ВОФ-34 Калибра 203 мм

1300 шт.

П. «Октябрьский» в п. Батуми теплоход

«Евгения Н» ГК «Укрспецэкспорт»

Выстрел ВОФ-42 Калибра 203 мм

600 шт.

Выстрел ВОФ-81 Калибра 122 мм

2 тыс. шт.

Выстрел ВОФ-82 Калибра 122 мм

5 тыс.шт.

Патроны калибра 12,7 мм

1 млн. 800 тыс. шт.

Корабельная система залпового огня «Град-М»

25 шт.

Изделие РК-2С

400 шт.

2 июля 2008 г.

Боевые модули «Шквал»

5 ед.

п. Ильичевск в п. Поти ГК «Укрспецэкспорт»  Теплоход “Грейсвальд” (Житомирский ремонтно-механический завод)

Шасси БМП-1

5 ед.

 16 июля 2008 г. 

Бронетранспортеры БТР-70

16 ед.

п.Ильичевск в п.Поти ГК “Укрспецэкспорт” Теплоход “Грейсвальд”

Пулеметы КПВТ

50 ед.

Пулеметы ПКТ

50 ед.

8 августа 2008 г.

Пороховой заряд ПОАЛ, пиропатроны ПК-16МЛ, ПП-3, ПК-21ФЛ, ПП-9, ВВПР, ВМП-2Г

1 компл.

п.Ильичевск в п.Поти ГК “Укрспецэкспорт” Теплоход “Герои Плевны”

 

    1. Zink Gale. The vertical flank. “Infantry” -1974. November – December. – P.39-41.
    2. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.—Изд. 2-е.—Т. 2.—М.; Политиздат, 1976.- С. 32.
    3. Источник в ГПУ: «Наши спецы на войне в Грузии таки были»//Сегодня. – 18 сентября 2009.
    4. http://sevastopol.su/world.php?id=6778
    5. http://www.president.gov.ua/documents/10491.html
    6. http://www.odnarodyna.ru/topics/2/312.html
    7. http://www1.voanews.com/russian/news/afghanistan/Georgia-NATO-Afghanistan-2010-02-15-84411517.html
    8. http://www.civil.ge/rus/article.php?id=20578

     

    Последнее изменение Суббота, 12 Сентябрь 2015 17:05

    Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
    Go to top