Уроки войны в Ливане: почему пала группировка ПВО «Феда»?

СПУ 2П25  ЗРК «Квадрат» вблизи дороги Дамаск-Бейрут СПУ 2П25 ЗРК «Квадрат» вблизи дороги Дамаск-Бейрут

Не успел отшуметь новый 1982 год, как произошло ряд неординарных событий: 19 января застрелился в дачном поселке Усово Семен Кузьмич Цвигун-генерал армии, заместитель председателя КГБ СССР, в январе не стало Михаила Андреевича Суслова, секретаря ЦК КПСС. Все это будоражило умы советского народа. А здесь еще Советская Армия увязла в афганском периферийном конфликте, а американцы искали способ«ущипнуть» нас в Афганистане побольнее.

 На Ближнем Востоке притихший Израиль разрабатывал план «отмщения». Проведенный израильскими аналити¬ками анализ результатов боевых дейст¬вий войск в октябрьской войне 1973 г. показал, что существенно возросшая эффективность зенитных систем (об¬щие потери пилотируемой авиации Израиля составили 120 самолетов) тре¬бует экстренной разработки новых средств и способов подавления противо¬воздушной обороны и создания условий для более безопасного применения ВВС. Во всяком случае, полеты авиации на высотах более 5000 метров не гарантировали выполнение поставленных задач. Использование же малых высот до 200м имеет негативы и положительные стороны.

Схватка за небеса. Резкое сокращение «ресурса времени», которым располагают средства ПВО при противодействии низколетящим целям (НЛЦ) заставляет командные пункты держать в «горячем состоянии» РЛС обнаружения для обеспечения своевременного вскрытия начала действий воздушного противника, а это ведет в свою очередь к демаскированию системы ПВО.
С другой стороны, авиация, действуя на малых высотах, наталкивалась на мощное противодействие малокалиберной зенитной артиллерии и переносных зенитных ракетных комплексов. А здесь еще и ЗРК «Куб» и «Оса».
Одним словом, жизнь для авиации намного усложнилась. Тель-Авив принял все меры для концептуального воплощения в жизнь последних исследований ученых. Израильтяне начали по-другому смотреть на боевое применение авиации, где явно скрывались просчеты в подготовке воздушных операций, что привело к существенным потерям авиации Израиля. Поэтому перед израильтянами возникла не простая задача по совершенствованию систем РЭБ для снижения потерь авиации. Здесь пригодился и опыт американцев во Вьетнаме, где применение РЭП в течение всей войны вело к уменьшению потерь. В начале войны уровень потерь был 14%, а в ее конце упал до 1,4%.
Однако, это уменьшение не происходило прогрессивно, ибо когда северо-вьетнамцы переходили на зенитное оружие управляемое новыми типами РЛС, потери США росли, но когда американцы, в ответ, устанавливали новое оборудование РЭБ, они снова начинали падать. Таким образом, противоборство между РЛС и РЭП и между РЭП и контр-РЭП ясно демонстрирует динамичный характер РЭБ.
Во время войны 1973 года, израильтянам удалось захватить среди всего прочего, египетские карты с очень детально нанесенными на них израильскими военными объектами, планируемыми операциями вдоль Канала, позывными их баз на Синае и т.д. Также, им очень повезло захватить самоходную пусковую установку 2П25, ракету 3М9 ЗРК "Куб", ПЗРК "Стрела-2М" и установку ЗСУ-23-4 "Шилка", которые дали им полную и точную информацию об РЛС и техническом уровне, достигнутом Советским ВПК в области радиоэлектроники. Одним словом, израильтяне сделали большой подарок для авиации и ВПК США, которые начали активно разрабатывать средства РЭП для борьбы с этими комплексами ПВО.
И здесь израильтяне сумели посмотреть на проблему с другой стороны. А что если использовать ложные цели? Ведь массовое применение ложных целей может существенно облегчить решение проблемы прорыва противовоздушной обороны Сирии. Это положение базировалось на таких аргументах.
Во-первых, можно добиться существенного снижения потерь боевой авиации, поскольку дальность полета ложных целей (ЛЦ) позволяет производить их пуск вне зоны действия активных средств ПВО;
Во-вторых, массированное применение ложных целей может привести к «перенасыщению» системы ПВО воздушными целями, и она перестанет справляться с их обработкой и обстрелом, в результате часть ЛЦ преодолеет зону наиболее плотного зенитного огня, а за ними в тыл прорвется авиация, которая, действуя в мертвых зонах ЗРК, обеспечит их уничтожение, кроме того, часть авиации достигнет объектов оперативного тыла.
Широкомасштабное применение ложных целей:
• усложняет воздушную обстановку;
• перегружает инфор¬мационные каналы;
• дезориентирует операторов радиолокационных станций;
• затрудняет целераспределение;
• истощает огневые зенитные средства ( стреми¬тельно растет непроизводительный расход ЗУР и боеприпасов).
Все это, в конечном счете, способно парализовать систему ПВО, "разоружить" ее. Благодаря чему обеспечивается безопасность действий своей авиации.
Кроме того, израильтяне обратились к старому испытанному способу борьбы с ЗРК противорадиолокационным ракетам и ударным беспилотникам, оснащенными головкой самонаведения и боевой частью.
Усиление военного потенциала Израиля. В Израиле после войны «Судного дня» 1973 года спешили и сделали определенные выводы:
-во-первых, обновили самолетный парк. На вооружение поступили американского производства истребители McDonnel Douglas F-15 Eagle и General Electric F-16 Fighting Falcon - для ведения воздушных боев, израильского производства IAI «Кфир». По израильским источникам, к середине 1982г. в состав ВВС входили 1 эскадрилья F-15A/B/C/D, 3 эскадрильи F-16A/B, 5 эскадрилий «Фантом» (F-4E, а также разведчики F-4E(S) и RF-4E), 6 эскадрилий «Кфир» (в основном С.2 и ТС.2, а также С.1) и 5 эскадрилий «Скайхок» (в основном A-4N и A-4H/F, модернизированных до уровня A-4N).
Израильские самолеты были оборудованы самыми современными бортовыми компьютерами, средствами РЭБ, а также лазерными целеуказателями, ракетами воздух-воздух AIM-9L «Сайдвиндер» с ИК ГСН и противорадиолокационными ракетами AGM-45 «Шрайк», а также ракетами AGM-65 «Майверик»..
- во-вторых, осуществили модернизацию ЗРК «Хок» и совершенствовали систему управления ПВО;
- в-третьих, усилили работы по совершенствованию и производству средств РЭБ;
- в четвертых, активизировали работу по созданию беспилотных летательных аппаратов;
- в-пятых, максимально использовали свои связи с ВПК США;
- в-шестых, центральное место в боевой подготовке ВВС занимала отработка вопросов борьбы с мобильными ЗРК.
В 1974г. в рамках ВВС было создано подразделение имитации систем ПВО противника с РЛС-наведением, в распоряжении которого, в частности, имелся имитатор ЗРК С-75 и С-125 американского производства (построен фирмой «Дженерал Дайнемикс» после изучения захваченных С-75 и С-125), а также оригинальные трофейные советские РЛС П-12, П-15, высотомер ПРВ-16Б, элементы ЗРК «Квадрат».
Другое подразделение, «Эгрофан», созданное в составе войск ПВО, занималось имитацией самоходных ЗРК.
Эскадрильи ВВС регулярно тренировались в атаках ЗРК противника. Налет пилотов достиг 250 часов в год, что способствовало высокой летной и тактической подготовкой израильских летчиков.
Используя американскую помощь, и собственную мощную научно-производственную базу ВПК Израиль имел возможность выпускать высокотехнологическое вооружение и военную технику, которая использовалась для оснащения собственной армии и активно продвигается на рынке вооружений и военной техники, хотя основная масса вооружения и военной техники Израиля была получена из США.
Незримо, к войне приложили свои руки Советский Союз и США, хотя они официально и не вступали в войну, тем не менее, косвенное участие для них имело критическое значение. Обе сверхдержавы не просто поставляли оружие, электронные системы, обеспечивали средствами МТО и так далее; они использовали Ближний Восток как огромный полигон для испытаний своих новейших вооружений и снаряжения.
Доказано, что американцы использовали израильские самолеты для оценки в реальных боевых условиях ракет AGM-65 «Мейверик» с лазерным наведением, которые редко теряли цель. Аналогично, они испытали новую модификацию ракеты воздух-поверхность AGM-45 «Шрайк», оснащенной широкополосной ГСН, позволяющей осуществлять наведение на электромагнитное излучение, "отслеживая" РЛС или источник намеренных помех, которые тоже были испытаны в боевых условиях.
Война 1973 года наложила отпечаток на разрешение вопросов, которые так и не были разрешены в ходе войны, поэтому практически до начала 80-х годов израильтяне не на минуту не забывали о тех страшных потерях в авиации и в танках.
В Израиле, начиная от руководства государства до последнего пехотинца, все были проникнуты идеей реванша. Они шли медленно, но уверенно, накапливая беспилотные летательные аппараты и средства радиоэлектронного противодействия, наращивали боевую мощь пилотируемой авиации.
Генеральный штаб Израиля, опираясь на данные разведки, контролировал уверенно процессы, происходящие в долине Бекаа, где были сосредоточены сирийские войска.
Израильтяне искали повод для опробования своих наработок в борьбе с арабской ПВО. Понятно, что самый ближайший сосед Израиля Сирия интуитивно чувствовала, что пора разборок еще не наступила, но в Дамаске чувствовалось некоторое успокоение, которое исходило от советских советников.
Подготовка к реваншу. Израильтян после войны 1973 года не покидало чувство неудовлетворенности. И, действительно, было от чего. В кратковременном вооруженном конфликте потерять 120 самолетов это действительно много и, конечно же, дорого. Поэтому чувство отмщения, реванша израильских военных не покидало никогда. Но они прекрасно понимали, что достижение успехов на земле возможно лишь в условиях завоевания господства в воздухе. А это можно достичь лишь, подавив систему ПВО Сирии. Израильтяне постоянно вели разведку на сопредельных территориях и были своевременно осведомлены о том, что 29 апреля 1981 г первые три дивизиона «Квадрат».
И уже 30.04.81 ВВС Израиля были готовы ликвидировать их, но операцию отложили из-за плохой погоды. Затем операцию откладывали ещё и ещё – по политическим причинам (встреча Бегина с Садатом), затем из-за подготовки удара по реактору в Ираке (07.06.81).
В июле 1981г. Израиль при посредничестве США заключил перемирие с палестинцами и удар по ЗРК мог его нарушить. Так что до июня 1982г. операция так и не была проведена.
Не будем забывать, что к 1982 году Израиль имел трофейные образцы всех имеющихся у Сирии комплексов, вплоть до "Квадрата".
Сирийцы тем временем наращивали группировку войск ПВО в Ливане, и уже к июню 1982г. группировка включала 19 дивизионов.
Намеченная на 30 апреля 1981 операция получила название «Хафарперет-3» («Хафарперет» – «крот», цифра обозначает число дивизионов;). По мере наращивания числа дивизионов, менялись и планы, и название операции – «Хафарперет-6», «Хафарперет-9», «Хафарперет-12» и, наконец, «Хафарперет-19». «Хафарперет» изначально задумывалась как ограниченная операция против нескольких ЗРК, с применением лишь части средств, имеющихся в распоряжении ВВС.
Затем название было изменено на «Арцав-19» («Арцав» - «медведка»), что предполагало уничтожению крупной группировки ПВО, в ходе общего конфликта с Сирией (такую операцию ВВС планировали с момента окончания войны 1973г.).
Группировка ПВО «Феда». Группировка ПВО Сирии включала 19 зенитно-ракетных бригад, в том числе 11 из них смешанного состава, каждая из которых включала ЗРК С-75М, СА-75МК и С-125М, а также 8 бригад, оснащённых ЗРК «Квадрат». Общее количество дивизионов составляло: С-75М - 41, С-125М - 42, СА-75МК - 4, ЗРК «Квадрат» - 40 дивизионов.
Командные пункты бригад и стартовые позиции дивизионов прикрывались средствами непосредственного прикрытия МЗА, зенитными самоходными установками ЗСУ-23-4 «Шилка» и ПЗРК. Всего в группировке насчитывалось 47 отделений ПЗРК «Стрела-2М», 51 установка ЗСУ-23-4 «Шилка» и 47 батарей МЗА (37-мм и 57-мм зенитные пушки).
В долине Бекаа были развернуты две сирийские танковые бригады (600 танков), прикрытых "зонтиком" ПВО, который представлял собой группировку ПВО «Феда» развернутую 30 км по фронту и 28 км в глубину в долине Бекаа (Ливан).
Группировка ПВО включала: три бригады однотипного состава, оснащённых ЗРК «Квадрат» (всего 15 дивизионов) и одну бригаду смешанного состава (два дивизиона С-75М «Волга» и два дивизиона С-125М «Печора»).
Боевое управление огнём было организовано с командных пунктов бригад по радио- и радиорелейным каналам связи.
Командные пункты зенитных ракетных бригад «Квадрат» имели в своем составе КБУ 9С416 и средства радиолокационной разведки, РЛС П-12 и П-15, комплекс П-40 (дальномер 1РЛ128Д+ПРВ-16Б) что вполне обеспечивало бригаду радиолокационной информацией.
Оповещение осуществлялось с вышестоящих КП ПВО и не всегда было своевременным. Обмен информацией между зенитными ракетными дивизионами не осуществлялся.
В июне 1982 г. в состав группировки дополнительно должна была быть включена зенитная ракетная бригада «Квадрат» в составе 5 дивизионов, но по состоянию на 9 июня 82г она так и не успела присоединиться к передовой группировке.
Главным военным советником - советником министра обороны Сирии был генерал-полковника Г. Яшкин, прибывший в Сирию с поста заместителя главнокомандующего Группой советских войск в Германии. Ему подчинялись заместители по ВВС - генерал-лейтенант В.Соколов, старшим советником по ПВО генерал-лейтенант К.С. Бабенко, который был переведен в Сирию с должности заместителя командующего войсками Бакинского округа ПВО, РЭБ – генерал-майор Ю.Ульченко. Несколько сотен советских офицеров находились, практически, во всех звеньях управления сирийскими войсками.
Израильтяне прекрасно понимали, что им противостоит мощная группировка, которая способна нанести существенные потери авиации. И понятно, что традиционные способы прорыва системы ПВО на малых высотах, а также на больших высотах и в стратосфере несут свои плюсы и минусы, но неизбежно связаны с потерями авиации. Нужно было искать альтернативу и израильтяне ее нашли.
Оплаченный дорогой ценой опыт военных неудач предыдущей войны заставил израильское командование тща¬тельно планировать следующую воору¬женную акцию, которая в первую оче¬редь зависела от качества и полноты разведывательной информации. Причем получать разведданные желательно бы¬ло таким образом, чтобы противник ос¬тавался в полном неведении о проводи¬мых разведывательных мероприятиях, а, следовательно, и о готовящемся нападе¬нии.
Как нельзя лучше с этой задачей справились малораз¬мерные ВЛА «Скаут» и «Мастиф», которые в течение второй половины 1981 года и в первом полугодии 1982 года осуществляли систематические разведы¬вательные полеты в непосредственной близости от сирийско-ливанской границы с проникновением в воздушные прост-ранства этих государств.

Целью разведки было вскрытие груп¬пировок ПВО и авиации Сирии в погра-ничных с Ливаном районах, выявление пунктов управления зенитных ракет¬ных частей и наведения истребителей, определение параметров излучаемых ра¬диосигналов и режимов работы РЛС об¬наружения, радиоэлектронных средств зенитных комплексов, вскрытие радио¬сетей оповещения, управления войсками и авиацией. 

Полученные данные в первую очередь были использованы командовани¬ем израильской армии при планирова¬нии ударов по группировке сил ПВО, развернутой в долине Бекаа.

СПУ 2П25 ЗРК «Квадрат» вблизи дороги Дамаск-Бейрут

Операция "Мир Галилее" (Operation "Peace For Galilee"(1982). Израиль не терял времени зря и на ливанской границе сконцентрировал 11 дивизий, объединенных в три армейских корпуса. Каждому корпусу была выделена своя зона ответственности или направление: Западным направлением командовал генерал-лейтенант Екутиель Адам, Центральным направлением - генерал-лейтенант Ури Симхони, Восточным направлением - генерал-лейтенант Януш Бен-Галь. Кроме того, на Голанских высотах, в непосредственной близости от Дамаска, были развернуты две дивизии под командованием генерал-лейтенанта Моше Бар-Кохба. В составе бронетанковых дивизий было 1200 танков. Общее командование операцией было возложено на начальника Генштаба генерал-полковника Р. Эйтана и командующего Северным военным округом генерал-лейтенанта А.Дрори.
Операция «Мир Галилее», скрупулезно разработанная министром обороны Ариелем Шароном и начальником генерального штаба Рафаэлем Эйтаном началась 6 июня 1982-го года в 11-00 подразделения ЦАХАЛа (Армия обороны Израиля) вторглись в Ливан, меньше чем через две недели после того, как израильские войска и гражданские лица были выведены с Синая по договору 1979 года с Египтом.
Целью операции "Мир Галилее" было уничтожение палестинских баз близ северных границ Израиля. Министр обороны Израиля Ариэль Шарон настоял на том, чтобы войска дошли до самого Бейрута и изгнали Организацию освобождения Палестины с территории Ливана. Понятно, что решить эти задачи было трудно, поскольку в долине Бекаа была развернута группировка сирийских войск, которую можно было «достать», уничтожив группировку ПВО. Поэтому в рамках этой операции проводилась операция «Арцав-19» по уничтожению группировки ПВО.

СхемаОперация «Арцав-19». Цифра 19 подчеркивает конечную задачу-уничтожение девятнадцати зенитных ракетных дивизионов. События разворачивались следующим образом:

• 08 июня 82, в 13:30 - 4 вертолёта «Дефендер» уничтожили 2 сирийские РЛС П-15 в районе Даммур. Затем по остаткам РЛС нанесли удар штурмовики «Скайхок» .
• 09 июня 82, 04:00 – завершилось совещание в штабе СВО, с участием министра обороны Ариэля Шарона и НГШ Рафаэля Эйтана. Принято решение нанести удар по всей системе ПВО Сирии в Ливане. Вариант ограничиться нанесением удара по одному – двум дивизионам, с целью оказать лишь психологическое давление на Сирию, был отвергнут . Операция по уничтожению средств ПВО противника началась в 4 часа утра 9 июня 1982 г. За 4 часа до первого удара израильские ВВС усилили ведение всех видов разведки (радиотехнической, радиолокационной, телевизионной) тактическими самолетами, самолетами ДРЛО, РТР и БЛА AQM-34, «Мастиф» и Scout.
• 09 июня 82, 13:30 – получено окончательное разрешение правительства на проведение операции.
• 09 июня 82, 14:00 – начало операции по подавлению ПВО.
• 09 июня 82, 16:00 – прекращение операции.
За час до удара израильтяне начали постановку активных радиоэлектронных помех на фронте до 200 км; за 12 минут - интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5-7 минут - активных помех большой мощности, подавивших РЛС сирийцев, которые являются главным источником разведывательной информации для ЗРК. Что привело к нарушению процесса боевого управления средствами огневого поражения в системе ПВО.
К постановке помех привлекались наземные и воздушные постановщики помех. Так, израильтяне установили на Голанских высотах, которые господствуют над театром боевых действий, стационарные установки помех мощностью 10 киловатт. Антенны их были укрыты в капитальных бетонных капонирах. Они давили наши станции обнаружения. Удивительно другое, никто с сирийской стороны и не пробовал их уничтожить.
В начале операции Израиль широко использовал ложных целей/постановщиков помех БЛА "Самсон", которые запускались с самолетов F-4E.
9 июня были сброшены десятки таких ложных целей, которые на экране РЛС создавали отметку полноразмерного самолёта. Таким образом, в долине Бекаа, система ПВО была вскрыта при помощи организации ложного массированного налета с помощью беспилотных средств «Самсон». В частности, имитация массированного налета с помощью ложных целей, привела к необходимости выведения в боевой режим практически всех средств ПВО. В результате противник выявил дислокацию средств группировки, частоты работы и снизил боевые возможности группировки по обеспечению ракетами т.к. значительная их часть была израсходована в результате ложного налета.
Израильтянами была создана группа радиоэлектронного обеспечения, включающая беспилотные самолеты Файерби BQM-34, а также мини-БЛА IAI "Скаут", Тадиран "Мастиф" 1 и "Мастиф" 2, предназначенные для обнаружения позиций мобильных сирийских ЗРК "Квадрат" (SA-6) и постановки помех. Беспилотники использовались также в качестве ложных целей, вызывая на себя огонь ЗРК. Кроме того, в группу радиоэлектронного обеспечения вошли самолеты ДРЛО Е-2С "Хокай", самолет РЭБ Боинг 707 и вертолеты Сикорский Н-53.
Затем началось уничтожение сирийских средств ПВО. Удары по сирийским позициям наносились ракетами класса «земля-земля», дальнобойной и реактивной артиллерией, при этом использовались шариковые и кассетные боеприпасы, обладающие способностью наводиться на цель с помощью инфракрасного и лазерного луча. Через 10-12 минут после ракетного удара по сирийским позициям, был нанесен удар силами около 100 самолетов.

feda7idhfdgdfeda7idhf

Израильская авиация действовала группами в 2-6 истребителей-бомбардировщиков. «Скайхоки», «Кфиры», «Фантомы» и F-16 наносили удары с применением обычных, кассетных, шариковых и кумулятивных бомб, а также управляемых ракет «Мейверик», и самонаводящихся ракет AGM-78 «Стандард-АРМ» («Эгроф Саголь»), «Шрайк», специально доработанными под рабочие частоты сирийских РЛС. Израильские самолеты уничтожали оставшиеся сирийские РЛС и пусковые установки, практически не оставляя шансов на выживание.
За 2 часа уничтожены 14 сирийских ЗРК (в т.ч. 11 «Квадрат»), ещё 3 повреждены, из 19 атакованных ЗРК 15 полностью уничтожены, 3 повреждены).
Когда стало ясно, что израильские войска обретают полную свободу действий в воздухе, сирийцы поднимают в воздух авиацию – разгорается серия воздушных боёв с участием 120-200 самолётов с обеих сторон. За день сбиты 29 самолётов (в т.ч. 7 – утром, до начала операции), ещё несколько повреждены; примерно половина сирийских лётчиков, чьи самолёты были сбиты, погибли или стали инвалидами; из 29 сбитых самолётов 1 МиГ-21 сбит F-4E, остальные сбиты F-15 и F-16;
• Ночь 09/10 июня 82 – сирийцы вводят в Ливан дополнительные 5 дивизионв «Квадрат».
• 10 июня 82 – операция возобновляется. Удары наносятся как по ЗРК, не уничтоженным в прошлый день, так и по введённым ночью. 4 ЗРК уничтожены. Оставшиеся отведены сирийцами вглубь Ливана.
Во время проведения операции по подавлению сирийской ПВО в Ливане 10 июня 1982 г. над долиной р. Бекаа произошел крупный воздушный бой, в котором с обеих сторон приняло участие около 350 истребителей. В этом бою, по данным, опубликованным в советской печати, Сирия потеряла 22 самолета (4 МиГ-23МФ. 8 МиГ-23МС и 10 МиГ-21БИС), потери Израиля составили 10 самолетов.
Официальная картина операции до сих пор не опубликована. Публикуются данные сирийской стороны, неподтверждённые данные западной прессы и лишь отдельные факты по израильским источникам. Хотя существуют еще закрытые источники, которые могли бы приблизить нас к истине. Автор принимал участие в написании подобной книги, где разбирались подробно особенности действия ПВО Сирии и авиации Израиля. К сожалению, за давностью лет все подробности трудно воспроизвести.
11-е – 12-е июня. Сирия заключает с Израилем соглашение о прекращении огня. К этому времени войска под командованием Ярона занимают Даммур. Затем они прорывают последнюю линию обороны палестинцев на пути к Бейруту и, подойдя к окрестностям ливанской столицы, перерезают в районе Баабда, где расположен президентский дворец, шоссе Бейрут-Дамаск. Соединившись с вооруженными формированиями христиан, израильтяне окружили столицу. Первый этап войны завершен. Началась трехмесячная блокада и осада Бейрута…
По итогам войны 1982г., 06-11 июня 82 опубликованы противоречивые данные – ВВС Сирии сбили в воздушных боях 42 израильских самолёта (в т.ч. не менее 5 F-15 и 6 F-16A) и 1 БЛА. Ещё 27-35 израильских самолётов были сбиты сирийскими ЗРК.
Используемые Израилем средства для подавления ПВО.
• в начале операции Израиль использовал ложные цели «Самсон» (в США - ADM-141 TALD - Tactical Air-Launched Decoy). 9 июня были сброшены десятки таких ложных целей. На экране РЛС они создавали отметку полноразмерного самолёта. Сирийцы вполне могли думать, что они сбивают реальные самолёты.
• Далее следовал удар по РЛС ЗРК противорадиолокационными ракетами ПРР AGM-45 «Шрайк» и AGM-78 «Стандард-АРМ» («Эгроф Саголь»). Около 20 «Фантомов» выпустили более 30 таких ракет.
• По РЛС были выпущены и несколько десятков ракет «Кахлилит» и «Керес» (в печати эти ракеты называли «Зеев» («Волк» на иврите), - ПРР наземного базирования, созданные на базе «Шрайк» и «Стандард» соответственно
• «Скайхоки», «Кфиры», «Фантомы» и F-16 наносили удары по «ослеплённым» ЗРК с использованием кассетных и обычных осколочно-фугасных бомб. Сброс бомб осуществлялся со средних высот, чтобы избежать потерь от огня ЗА и ПЗРК.

• Использовались УР AGM-65 «Мейверик» массой 218.25 кг и боевой частью 56.25 кг и УАБ с ТВ наведением (GBU-8 HOBOS и AGM-62 WALLEYE ). 

Досье. GBU-8 HOBOS (Homing Bomb System); в некоторых источниках называется просто "Hobo") - УАБ с ТВ системой наведения. В качестве БЧ может использовать АБ Мк84 (полный вес с ней - 1,016 кг) или М118 (1,544 кг). В Израиле использовался вариант с Мк84. По некоторым источникам, GBU-8 впервые поставлена в Израиль во время войны 1973г. и использовалась в этой войне. Однако, по данным Музея ВВС Израиля, GBU-8 была принята на вооружение в 1976г. и снята с вооружения в 1991г. (не исключено, заменена на GBU-15).
AGM-62A/B Walleye - планирующая УАБ с ТВ системой наведения. Разработка фирмы "Мартин-Мариетта" (Martin Marietta). На вооружении с января 1971г., использовалась в войне 1973г. По данным "Джейнз", её название в ВВС Израиля "Декер" ("Лом").
• По позициям ЗРК наносила удары и израильская артиллерия, в т.ч. РСЗО «Иври» (MAR-290).
• Широко использовались различные средства РЭБ и РЭП, как наземного, так и воздушного базирования. Кроме контейнеров РЭБ на боевых самолётах, применялись специализированные самолёты РЭП на базе «Боинг-707». Аппаратуру РЭП несли и другие типы ЛА – вертолёты CH-53, самолёты IAI-202 «Арава».
• Перемещение мобильных ЗРК отслеживалось с помощью БЛА.
• Управление израильской авиацией осуществлялось с ДРЛО «Хокай».
Иногда, сирийцы понимали, что противник использует БЛА для перехвата излучения их РЛС и последующего пуска по ним противорадиолокационных ракет, и немедленно выключали свои РЛС, лишая ГСН израильских ракет электромагнитного луча самонаведения. В этом случае израильтяне поднимали в воздух БЛА с лазерным целеуказателем и ударный самолет, вооруженный ракетами с лазерной ГСН AGM-65A/B «Мейверик» массой 210 кг и боевой частью 56, 25 кг израильтяне добивали и остатки ЗРК.
Массированное использование средств РЭП и огневого поражения привело к уничтожению самоходных установок разведки и наведения (СУРН) 1С91 зрдн «Квадрат», без которой самоходные пусковые установки 2П25 оставались вместе с ракетами мертвым грузом. «Ослепший» дивизион атаковывался кассетными бомбами, которые уничтожали ЗУР, СПУ 2П25, транспортно-заряжающие машины ТЗМ 2Т7, а также КПЦ 9С417..
Более того, расчеты психологически не были готовы к такому повороту событий и впоследствии отказались от выполнения боевых задач.
Встревоженные ощутимыми потерями мобильных ЗРК «Квадрат» в Ливан немедленно направили в Ливан группу специалистов в следующем составе: генерал – лейтенант Андерсен Ю.А - заместитель командующего войск ПВО СВ, главный конструктор А.А. Растов и старший инженер УНВ ПВО СВ полковник Ю.И.Печорин (выпускник 3 факультета Киевского высшего артиллерийского училища им. С.М.Кирова 1966 года). Не исключено, что они подверглись воздействию спецслужб, ибо после прибытия в Союз главный конструктор А.А.Растов тяжело заболел и до сих пор прикован к постели.
Полковник Печорин Ю.И. поделился своими впечатлениями от увиденного в долине Бекаа. Особо тяжелое впечатление на них произвело вывод из строя самоходных установок разведки и наведения СУРН 1С91. В результате прямых попаданий ракетами «Шрайк» или «Зеев» отсек боевого управления разрушался, а расчеты гибли. После этого сирийские расчеты боялись занимать свои места в СУРН. Нашим специалистам пришлось решать непростую задачу, как обезопасить и сохранить расчет. Естественно, специалисты промышленности, 3 НИИ и З9 НИИ ПВО СВ пришли к выводу, что необходимо создать выносной пульт управления, что впоследствии и было реализовано.
За короткий срок из состава группировки «Феда», развернутой в долине Бекаа сирийской стороной, израильтянами было уничтожено 19 совре¬менных ЗРК. Кроме того, Сирией, но подсчетам израильтян, были потеряны 81 самолет и 4 вертолета, в то время как сам Израиль потерял один штурмовик А-4 (сбит ракетой ПЗРК) и два вертолета на земле. Даже основываясь на альтернативных оценках ущерба сторон (американские эксперты утверж¬дали, что был уничтожен не один, а, по крайней мере, два самолета А-4, один F-4 и еще семь других машин, в том числе новый истребитель-бомбардиров¬щик F-16), трудно не заметить подавляющего превосходства в воздухе из-раильских ВВС.
Источник успеха. В ходе боевых действий БЛА не только продолжали вести разведку с воздуха, но и успешно решали целый ряд других задач, повторяя и обогащая американский опыт их применения во Вьетнаме.
Применение беспилотных аппаратов впервые стало настолько массовым, что в наиболее интенсивных периодах войны несколько БЛА практически постоянно находились в воздухе. Это позволяло израильским командирам всех уровней иметь наглядное представление о реальной обстановке в интересующих их районах и координировать усилия сухопутных войск и ВВС.
Напомним, что проверку боем БЛА прошли в ходе Войны Судного Дня в октябре 1973г. Тогда их использовали в основном в качестве ложных целей с целью обнаружения зенитно-ракетных комплексов. Противник осуществил 43 ракетных пуска по израильским беспилотникам.
Основными преимуществами БЛА по сравнению с пилотируемыми самолетами является:
отсутствие человека на его борту, большие возможности придания аппарату совершенной аэродинамической формы, отсутствие дорогого оборудования для жизнеобеспечения и зашиты экипажа, снижающего надежность самолета в целом и зани¬мающего к тому же значительную часть веса, меньшая масса при заданном сочетании размеров, мощности двигателя и запаса топ¬лива. Это в свою очередь означает, что БЛА могут нести сравни¬тельно большую полезную нагрузку, либо при одинаковой нагрузке иметь большую дальность полета. Применение беспилотных лета-тельных аппаратов обуславливается их низкой стоимостью, высокой выживаемостью, мобильностью, отсутствием ограничений, характерных для самолета.
Меньшая стоимость и размеры БЛА, чем у пилотируемых само¬летов аналогичного назначения, позволяет при равных затратах иметь больше беспилотных летательных аппаратов. Зарубежные военные специалисты считают, что БЛА целесообразно использовать при проведении особо важных операций.
Беспилотник может приме¬няться в любых условиях огневого воздействия средств ПВО и истре¬бительной авиации, не требует специально оборудованных дорогостоящих аэродромов и посадочных площадок. Это позволяет опе¬ративно применять их непосредственно из боевых порядков войск в условиях быстро изменяющейся боевой обстановки.
Считается, что применение БЛА целесообразно при риске боевых потерь более 5%.
Между тем, беспилотным летательным аппаратам присущи и недостатки:
меньшая гибкость (одноцелевое назначение);
сложность в использовании бортового оружия вследствие от¬сутствия пилота;
трудность обеспечения полетов над густонаселенными района¬ми в мирное время;
линия связи БЛА - наземный пункт управления подвержена воздействию помех;
большая степень зависимости и тактического риска в течение работы передатчика линии связи;
сравнительно небольшая дальность действия при использовании дистанционного управления при отсутствии дополнительных средств ретрансляции.
Израильтяне широко использовали современные компьютеризированные системы C3I (командования, управления, связи и разведки), которые способны обеспечивать принятие решений на основе данных разведки в "реальном масштабе времени", необходимых для отображения ситуации так, чтобы ей можно было дать быструю оценку и предпринять наиболее соответствующие моменту действия в отношении угрозы или угроз.
Израильтяне на деле реализовали все преимущества системы C3I в своих воздушных и наземных операциях. И особенно, в скоординированном применении самолетов и БПЛА для разведки в "реальном масштабе времени" и атак сирийских ЗРК, развернутых в долине Бекаа. Системы C3I позволили израильтянам получать всю существенно важную информацию относительно действий противника и передавать ее без задержек командованию, которое быстро принимало решение на применение сил и средств для решения внезапно возникающих задач.
Другой элемент, который очень способствовал успеху израильтян в Ливане, был в скоординированном применении РЭП против систем командования, управления и связи противника.
По сообщению американских официаль¬ных лиц, сам министр обороны Израиля мог на экране своего телемонитора наблюдать за ходом боевых действий с детализацией их до отдельных ударов по позициям ЗРК. Авианаводчики с помо¬щью БЛА «Скаут» выводили самолеты ударной авиации на позиции средств ПВО Сирии, другие объекты, а затем без промедления оценивали результаты налета. Сами налеты, как правило, пред¬варялись изнуряющими зенитчиков де¬монстративными действиями БЛА в не¬посредственной близости от зон пораже¬ния ЗРК первой линии. Затем, чтобы окончательно вскрыть систему ПВО и лишить ее зенитных ракет и боеприпа¬сов, ложные цели (БЛА «Самсон») нап¬равлялись в зону ПВО.
Под прикрытием кратковременных (продолжительностью 1-2 мин) помех, ставившихся БЛА «Самсон», в охраня¬емое воздушное пространство, уже достаточно истощенной и дез¬ориентированной системы ПВО Сирии, проника¬ли ударные самолеты израильских ВВС и довершали разгром. На этом этапе применение ими управляемого оружия с лазерной системой наведения в ряде случаев тоже обеспечивалось беспилотниками, оборудованными лазерными дальномерами-целеуказателями.
Если до Ливана беспилотные аппара¬ты использовались в основном в инте¬ресах ВВС, то события 1982 года при¬мечательны тем, что впервые в инфор¬мации, поставляемой беспилотниками, были непосредственно заинтересованы и наземные войска, успешно и широко ее использовавшие. Разведку для «сухопутчиков» вели БЛА «Скаут» и «Мастиф», совершая полеты на высотах 800—1000 м, с которых они наилучшим образом и с необходимой детализацией обнаружи¬вали и распознавали объекты предпола¬гаемых ударов.
Аппаратура наземной станции управления обеспечивала под¬робное наблюдение на обзорном индика¬торе участка местности площадью 50 км2, находящегося в пределах просмотрового пространства площадью 300 км2. После обнаружения объекта оператор увеличивал масштаб изображения до размеров 50X50 м и производил иден¬тификацию предполагаемой цели. Распознанное изображение немедленно пе¬редавалось на командные пункты как войсковые, так и авиационные, где за¬писывалось на видеопленку и регистри¬ровалось фотографическим способом. Таким образом, войсковой командир по¬лучал возможность не только почти в реальном масштабе времени наблюдать за полем боя, но и анализировать обста¬новку, оценивать результаты своих дей¬ствий, вносить необходимые коррективы в принятые решения.
Достаточная точ¬ность оперативных данных, поступающих с борта беспилотников, позволяла без дополнительного уточнения координат целей сразу же использовать их для управлениям огнем артиллерии, РСЗО, а также наведения на позиции ЗРК противорадиолокационных ракет «Зеев» наземного базирования.
Применение израильтянами ПРР «Зеев» явилось, кстати, еще одной неожи-данной для арабской стороны «новинкой». Особенность их использования зак¬лючалась в том, что головкам самонаведения этих ракет для надежного обнаружения и «захвата» радиоизлучающего объекта требовалось достаточно длите¬льное время его работы, т. е. необходимо было заставить противника включить, передатчики РЛС, причем диаграммы направленности локаторов должны быть направлены в сторону израильских по¬зиций. Эта задача была успешно реше¬на запуском дешевых в изготовлении ложных целей, которые имитировали налет истребителей, входя в зоны ПВО арабов.
В состав ударных сил, предназначенных для поражения сирийских средств ПВО, были включены противорадиолокационные УР "Зеев" (созданы на базе американской авиационной противорадиолокационной ракеты "Стандарт"), размещенные на господствующих высотах (в частности, в горном районе Гармон) на наземных ПУ.
Сообщалось, что наиболее успешно противорадиолокационные ракеты «Зе¬ев» применялись в южной части долины Бекаа на глубину до 40 км. РЛС сирий¬ской группировки ПВО на севере доли¬ны, размещенные за предельной для на¬земных ракет дальностью, поражались ПРР «Шрайк» и «Стандарт АРМ» с борта самолетов F-4 и А-4 «Скайхок». При этом опять-таки не обошлось без участия БЛА: координаты средств ПВО разведданные беспилотными аппаратами «Скаут» передавались на самолет ДРЛО и управления Е-2С «Хокай», которым непосредственно производилось наве¬дение ударной авиации.
Итоги неутешительны. Противоборство средств ПВО САР и израильской авиации привело к фиаско ПВО Сирийской арабской республики. Здесь выявились все изъяны статичной системы ПВО, развернутой в долине Бекаа, в результате чего сирийские войска ПВО понесли существенные потери: четыре КП зрбр «Квадрат», в том числе 15 дивизионов «Квадрат», два «Волга» и два «Печора-М».
Расчеты, попавшие под ракетно-бомбовые удары были деморализованы и в дальнейшем после восстановления группировки 10 и 11 июня вести эффективные боевые действия не смогли.
Как пишет советский генерал Г. Яшкин израильтянам удалось захватить и удержать превосходство в воздухе и над полем боя.
Конечно, нужно быть объективными до конца, ибо до сих пор мало кто в странах бывшего СССР знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года.
Система ПВО была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную слабую подготовку арабов было нельзя: ибо многие из них обучались в учебном зенитно-ракетном центре г.Мары, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы.
Нужно отметить, что еще в мае 1972 года преподаватели 184 учебного зенитно-ракетного центра (УЗРЦ) майоры Варламов Г.Н,. Загурский Г.В., Маначинский А.Я. были командированы на предприятия промышленности, где ознакомились с изменениями, внесенными в вооружение и военную технику ЗРК «Куб», а после этого в УНВ ПВО СВ майоры Загурский Г.В., Маначинский А.Я. под неусыпным оком старшего офицера полковника Перского Игоря Николаевича в течение недели готовили документацию для экспортного варианта ЗРК «Куб».
В августе 1971 года начал формироваться УЗРЦ в Марах (в/ч 48402- начальником центра полковник Бобков А.Д, Туркмения) по переподготовке зарубежных зенитных ракетных бригад, переучиваемых на ЗРК «Квадрат», просуществовавший до 1992 года. Здесь переучивались иракские, индийские и сирийские зенитные ракетные бригады «Квадрат».

feda7idhfgВ учебном зенитном ракетном центре были сконцентрированы лучшие преподавательские силы ПВО СВ: это подполковники Церковный А.П., Бабийчук В.А., майоры Борисов В.Н, Державин А.И., капитан Чумак В.Н. и др. Одним словом, ковались кадры противовоздушной обороны для иностранных государств.

Просто противник воевал уже по-новому, а мы — еще по-старому, что позволило израильтянам решить непростую задачу подавления ПВО. А в Советском Союзе начался новый этап пересмотра концепции создания зенитных ракетных комплексов.
По данным книги Олега Грановского «Потери ВВС Израиля в Ливане» от боевые самолёты Израиля выполнили 8881 ударных вылетов, в т.ч. 3121 (35%) за период 06 июня 82-12 августа 82.
Всего за период с мая 1981 года по июнь 1982 года группировка “Феда” провела 64 стрельбы, уничтожив 34 воздушные цели, в том числе самолетов 27, беспилотных летательных аппарата –4, вертолетов – 3 (см.табл.1)

Показатели стрельбы группировки “Феда”*

Комплексы

Количество

проведенных стрельб

Количество

сбитых целей

Расход ракет

Эффективность

стрельбы

Расход ракет(снарядов)

на одну цель

«Волга»

5

2

5

0,4

2,5

«Печора-М»

19

5

19

0,3

3,1

«Квадрат»

11

7

11

0,6

1,6

ПЗРК

30

10

30

0,3

3,0

ЗСУ-23-4

6

18966

3166

ЗАК С-60

3

4866

1622

Всего

65

34

0,5

Примечаеие. *История создания и развития войск противовоздушной обороны сухопутных войск.(под общей редакцией начальника Войсковой ПВО ВС РФ генерал-полковника Данилкина В.Б.) МО РФ. УНВ ПВО ВС РФ. М.,2003.- С.224.)

Оценивая результаты применения Израилем беспилотных аппаратов в ливан¬ских событиях 1982 г., можно утверждать, что по существу с помощью беспилотников были реализованы совершенно новые аспекты РЭБ, позволившие реально подавить систему ПВО «Феда».
Выявлены основные достоинства современных беспилотников по сравнению с пилотируемыми летательными аппаратами:
• применение беспилотников позволяет избежать потерь летного состава и решать задачи при меньших экономических затратах;
• низкие демаскирующие признаки и высокая маневренность беспилотников обеспечивает малую вероятность их уничтожения средствами ПВО;
• отсутствие человека на борту БЛА позволяет снять многие конструктивные ограничения, увеличивает эксплуатационную надежность, снижает взлетную массу и стоимость, как аппарата, так и всего комплекса в целом.
В тоже время выявлены и недостатки беспилотников, к которым следует отнести:
сравнительно небольшая дальность действия при использовании дистанционного управления при отсутствии дополнительных средств ретрансляции.

• слабая адаптация к динамичному изменению тактической обстановки, возможным отказам и боевым повреждениям; подверженность линий передач данных между БПЛА и оператором воздействию помех;
• возможное искажение передаваемой по ним информации; имеющиеся ограничения по массе и составу полезной нагрузки.

Нужно отдать должное израильтянам, они продемонстрировали самый высокий уровень координации между действий БЛА, самолетов E-2C "Хокай", постановкой помех РЛС и средствам связи посредством использования специальных самолетов Boeing 707. И, наконец, реальным уничтожения средств ПВО противорадиолокационными ракетами и беспилотниками, начиненных взрывчаткой и направляемых на РЛС и дивизионы "Квадрат".
Достигнутое в Ливане тесное взаимодействие БЛА с ударными само¬летами открыло возможность принципи¬ально иных подходов к решению задач воздушного боя и подавления противо¬воздушной обороны. Так, впервые про¬демонстрирована высокая эффективность комплексного использования разнообраз¬ных средств воздушного нападения — беспилотных аппаратов, в том числе и в качестве ложных целей, истребителей-бомбардировщиков и самолетов ДРЛО..
Управление истребителями начало осуществляться с воздушных командных пунктов, роль которых играли самолеты ДРЛО и управления Е-2С "Хокай", которые. выдавали данные целеуказания, осуществляли перенацеливание и наращивание усилий истребителей в воздушных боях, а также оказывали помощь летчикам в восстановлении боевых порядков в ходе боя. В интересах истребителей действовали и самолеты РЭБ.
Ливан стал важным поворотным пунктом в истории войны потому, что он продемонстрировал, что РЭБ является незаменимым инструментом успеха и в наступательных, и в оборонительных операциях.
Во всяком случае, тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе операции, во многом предопределила пути развития в XXI веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы, беспилотных летательных аппаратов, что собственно и подтвердили операции «Союзная сила» в Югославии, война в Афганистане и в Ираке .
Среди других причин разгрома группировки ПВО «Феда» следует выделить такие. Москва почти всегда назначала главными советниками по противовоздушной обороне в другие страны представителей Главкомата войск ПВО, которые по нашему мнению, слабо знали основы общевойскового боя, а значит, не могли четко определить роль и место сил и средств войсковой ПВО.
Более того, мобильные комплексы «Квадрат» подобно малоподвижным ЗРК С-75 развертывались на стационарных позициях, что приводило к потере важнейшей характеристики этих комплексов – мобильности, не предусматривался маневр на запасные позиции и действия их засад. По сути, были проигнорированы вопросы обеспечения их живучести. Среди других причин следует недостаточную помехозащищенность РЭС ПВО. Так и не были решены вопросы подавления и уничтожения наземных и воздушных поставщиков помех.
Старая истина - проходить курсы начальной подготовки в ходе войны уже поздно, это надо делать заблаговременно
Разгром группировки «Феда» в долине Бекаа произвела шоковое впечатление на советское руководство. Командование Советской Армии и руководители ВПК уже в сентябре 1982г. в Москве были вызваны на совещание в ЦК КПСС, на котором рассматривались нелицеприятные итоги боевых действий в Ливане.
Министерству Обороны и руководству ВПК пришлось дать ответ за просчеты в долине Бекаа, что нанесло серьезный удар по советскому оружию и ответить на вопрос о готовности ВС к современной войне. Тогда же по итогам этого "разбора полетов" было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Должные выводы были сделаны, хотя вначале 90-х в связи со сломом советской военной машины многое было утеряно.
В августе-сентябре 1982 года офицеры 39 НИИ ПВО СВ, г.Киев) Антонец В.В., Гончаров Б.Г., Горобец А.Т., Деревянко Л.Г., Жданкин В.А., Кожурин Н.Н., Маначинский А.Я, Прудников Ю.И., Пименов В.Е., Усенко М.И. участвовали в составе исследовательской группы на учении «Горизонт-82» на Балхаше в ходе которого отрабатывались задачи по уничтожению крылатых ракет комплексами ПВО СВ: «Бук», «Куб-М4», «Оса», «Круг», ЗПРК «Тунгуска», ПЗРК «Игла», а также комплексы ПВО страны С-75, С-125, С-200 и С-300П. Войска ПВО СВ были представлены подразделениями, частями и соединениями Средеазиатского военного округа – начальник войск ПВО генерал-лейтенант Полях Петр Петрович.
Боевая и специальная подготовка личного состава частей и подразделений ПВО СВ была высоко оценена Главнокомандующим войсками ПВО страны Маршалом авиации Колдуновым А.И.
Отрадно, что в России реанимировали и сберегли в Смоленске, разгромленную в Киеве ВА ПВО Сухопутных войск, в 1992 году Военную академию войсковой ПВО имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского. Академия войсковой ПВО в Смоленске, по сути, сегодня единственное в России высшее военное учебное заведение, которое устояло. Хотя и у нее были проблемы: не было осуществлено в нее двух наборов слушателей и курсантов. И только в этом году планируется осуществить набор в количестве около трехсот человек. В Украине единственное учебное заведение – военный университет в Харькове, которое готовит кадры для войсковой ПВО. К сожалению, не поступает новое вооружение войсковой ПВО уже двадцать лет. В Смоленске готовят и представителей зарубежных стран, сегодня они составляют примерно половину личного состава обучаемых, чего нет в Харькове.
В мае месяце 2013 года группа ветеранов войсковой ПВО, проживающих в Киеве, в составе генерала Лосева И.Ф., полковников Чижанькова Ю.В, Мосолова В.Н., Данилейко В.Ф, Маначинского А.Я., Сморчкова А.Б. …– всего двадцать человек, посетили Академию войсковой ПВО в Смоленске, где участвовали в праздновании ее двадцатилетии. Ознакомились с учебным процессом, вооружением и военной техникой ПВО, поступающей на вооружение и получили глубокое удовлетворение от увиденного. В академии мы почувствовали, что дело, которому мы служили в надежных руках.
Напрашивается вывод, что и в современных условиях войсковая ПВО становится основным объектом удара, что требует всестороннего обеспечения ее живучести. Понятно, что массовое внедрение новых средств вооруженной борьбы объектив¬но влечет за собой изменения в содержании и характере современных, операций. Поэтому необходимо всесторонне вскрывать тен¬денции развития оружия и боевой техники, предвидеть возможные изменения в способах действий его войск и сил, причем на более дли¬тельное время, чем это требовалось ранее.
К сожалению, и конец 1982 год закончился трагично. 10 ноября ушел из жизни Леонид Ильич Брежнев, вместо него был избран Юрий Владимирович Андропов.
Все еще было впереди. Заканчивающееся двадцатое столетие все еще освещалось теплым светом уходящей эпохи, но в скрытой войне шпионских аппаратов уже проявлялись первые признаки того, как резко изменится вскорости жизнь в Европе.
Крушение Советского Союза, привело и разрушению обороноспособности, возникших государств. Например, в Украине было 34 военных учебных заведений, в том числе две академии ПВО и четыре высших училища ПВО, из всего этого осталось меньше десятка, причем были ликвидированы училищ ПВО. Ларчик просто открывался: не могли спецслужбы Запада (в том числе и Израиля) терпеть, чтобы Украина продолжала готовить военных специалистов иностранных государств Ближнего Востока и Африки. А нам, видите ли, все время твердят о добром «дяде» из НАТО и ЕС.
Армию решительно перевели от беспросветных погон к беспросветной жизни. На очереди очередное сокращение украинской армии до 100тыс. человек
feda7idhfcgb

 

Если Вас заинтересовал материал, на нашем сайте рекомендуем "Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война. Ретроспектива (1982–2006)"  Данную книгу Вы можете приобрести или прочитать на сайте.

Последнее изменение Воскресенье, 02 Ноябрь 2014 21:52

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Go to top